18세기 중반 영국 육군의 전투력 분석 -데팅겐 전투(1743)를 중심으로- (The Combat Effectiveness of the Mid-Eighteenth Century British Army and the Nature of Eighteenth Century Infantry Combat)

서지정보

· 발행기관 : 한국서양사학회
· 수록지 정보 : 서양사론 / 157호 / 69 ~ 101페이지
· 저자명 : 윤덕희

초록

본고는 오스트리아 왕위 계승 전쟁 중 데팅겐 전투의 사례를 통해서 18세기 중반영국 육군의 전투력과 18세기 보병 전투의 양상을 살펴본다. 군사사 연구에 있어서이 시기는 전통적으로 근대 초 화약 혁명의 완성단계로 이해되었고, 영국 육군은동시대 어떤 유럽 군대보다도 보병 화력 증대에 집중한 근대 전쟁의 선구자라는 평을 받아왔다. 그러나 동시에 영국 육군은 정부와 대중의 무관심이나 적개심으로 인해 만성적인 이원 부족, 훈련 부족에 시달렸으며 전문화가 크게 부족한 군대였다는극단적으로 대조적인 평가도 존재한다. 이러한 평가는 상호 모순될 뿐 아니라, 화약무기를 군사적 근대성과 무비판적으로 동일시해온 기술 결정론적 해석의 틀에 사실을 끼워 맞췄다는 약점이 존재한다. 본고는 이러한 해석 틀에서 벗어나, 18세기 중반 영국군의 실제 전술 교리를 분석하고 당시 영국군의 상황을 동시대 유럽 군대와비교, 분석하여 영국군의 실제 전투력을 파악한다. 또한, 영국군이 화력으로 승리한대표적인 전투로 평가받는 데팅겐 전투의 실상을 1차사료 중심으로 재검토한다. 이를 통하여 기존의 이분법적 평가를 넘어, 유럽 군사사의 맥락에서 18세기 영국군의전투력을 평가함과 동시에 18세기 유럽 보병 전투에서 화력뿐 아니라 여러 다양한요소들이 승패에 영향을 미친 복잡한 상호작용의 양상을 복원한다.

영어초록

Historians have described a dismal picture of the British army of the mid-eighteenth century, highlighting the lack of proper training, and the general neglect of the army. However, there is at the same time a completely different image of the British army during this period, both in academic studies, and in the popular imagination. It has frequently been claimed that the British army’s mastery of ‘modern’ firepower was finally achieved during this period. This article reconstructs the most plausible portraits of the British army and its combat effectiveness out of these seemingly irreconcilable images. By focusing on the Battle of Dettingen (1743), it demonstrates that the British army was neither a hopelessly neglected force, nor a pioneer of modern warfare. Rather, it was evolving into a more effective fighting force in broadly the same direction as other contemporary European armies. By examining this trace of development, this article shows the nature of eighteenth-century infantry combat, which was far more complicated than is normally assumed.

참고자료

· 없음