과학기술적 위험의 사회적 특성분석: 원자력 기술을 중심으로 (An analysis on Scientific Technological Risk In View of Societal Context; Focusing On The Risk Of Nuclear Power Technology)

서지정보

· 발행기관 : 한국정책분석평가학회
· 수록지 정보 : 정책분석평가학회보 / 20권 / 4호 / 57 ~ 86페이지
· 저자명 : 안형기

초록

원자력 위험에 대한 연구는 대체로 과학․기술적 접근과 사회과학적 접근으로 대별된다. 사회과학적 접근은 경제학적 접근, 심리학적 접근, 그리고 문화론적 접근을 포함한다. 사회과학적 접근이 필요한 이유는 위험의 속성상 과학 기술적 접근에만 의존하는 정책은 심각한 사회적 갈등을 유발할 수 있기 때문이다. 위험의 사회심리학적 요인을 종합적으로 고려할 수 있는 통합적 위험관리모형이 구축되어야 한다. 본 연구는 위험의 사회심리학적 속성을 정의하고 이를 바탕으로 위험의 사회적 역동성을 분석하고자 하였다. 실증 자료를 통해 분석한 결과 위험기술에 대한 사회적 수용성은 기술적 요인 외에 사회적 신뢰체계, 정치적 효능성, 형평성, 위험커뮤니테이션 등에 의해 영향을 받는 것으로 밝혀졌다. 특히 원자력 기술에 대한 사회적 수용성은 현재의 위험성과 무관하게 직간접적 경험에 대한 강한 선입견이 위험관리체계에 대한 불신을 낳게 하고 홍보와 대중매체에 의한 위험의사소통(risk communication)이 비합리적 태도를 유발하게 된다는 것을 발견하였다. 위험기술에 대한 사회적 관리체계의 활성화를 위해서는 감정적·비합리적 인식 및 반응에 의한 사회적 비용을 줄이고, 이를 위하여 위험의사소통의 중요한 역할을 담당하고 있는 언론전달매체의 불완전성을 극복해야 함을 강조하였다.

영어초록

Risks are usually implicitly construed as the net outcome of physical and social processes. The rationale for utilizing socio-psychological approach to establish risk management system. Apparently, the risk associated with nuclear waste is the outcome of physical processes in the radioactive waste material and all the measures taken to protect the environment from the emitted radiation. Hence, both physical and social aspects enter the picture, and the final overall risk assessment must be taken into account. How risk judgments may differ with respect to physical and social dimensions of the issue, however, is seldom discussed. Among those variables taken into consideration in the statistical model used for this study are social trust, political efficacy posed by the general, etc. In particular, trust in those responsible for managing a risk is often an important factor in risk perception. It is reasonable to believe that trust is primarily important with respect to social risk dimensions. We need to recognize that the risk of the nuclear power facility had already become very important in Korean politics fifteen to twenty years ago

참고자료

· 없음