국가경쟁력과 국제경쟁력 간 연관분석 -4차 산업혁명시대를 대비한 지식기반경제에서 한국·중국·일본을 중심으로- (Relation Analysis between National Competitiveness and International Competitiveness -About the Korea, China and Japan in Knowledge-Based Economy in preparation for the fourth industrial revolution er)

서지정보

· 발행기관 : 국제e-비즈니스학회
· 수록지 정보 : e-비즈니스연구 / 18권 / 6호 / 229 ~ 245페이지
· 저자명 : 한수범

초록

본 연구는 국가경쟁력 분석틀과 분석기관을 통해 도출된 평가결과를 분석하고, 국제경쟁력을 분석 하기 위해 경쟁력 지수를 활용하여 분석결과를 도출하고자 한다. 분석결과 국가경쟁력측면에서는 IMD를 통한 평가결과에서 총 63개국 중에서 한국 29위, 중국 18위, 일본 26위의 경쟁력을 갖고 있었고, WEF 평가결과에서는 한국 26위, 중국 27위, 일본 9위 등으로 나타났고, 대상 국가들의 순위는 평가결과에서 다소 차이가 발생하는 것으로 분석되었다. 국가경쟁력의 순위를 발표하는 두 기관에서도 순위에서 차이가 발생하는 것은 분석 변수가 각각 다르기 때문이라 판단된다. 그러나 국제경쟁력측면에서는 경쟁력을 측정하는 표준화된 수식이 있고, 이 수식에 적용되는 변수 들은 수출입과 상대국이 어디냐에 따라 결과 값이 달라지기 때문에 순위에 대한 개념은 없지만, 상대 국에서 한국, 중국, 일본의 경쟁력이 얼마나 되는지에 대한 평가는 내릴 수 있을 것으로 보인다. 본 연구에서는 세계시장을 대상으로 한국, 중국, 일본 시장을 투입해서 수출입에서의 경쟁력을 분석하였 는데, 국가경쟁력보다는 적용 변수의 범위가 작으므로 보다 자세하게 경쟁력 분석에 유용하다고 할 수 있겠다.

영어초록

This Study analyze the evaluation results of the national competitiveness analysis framework and the analytical institution, and derives the analysis results using the competitiveness index to analyze the international competitiveness. As a result of the study, Korea ranked 29th in Korea, 18th in China, and 26th in Japan among 63 countries for national competitiveness in the evaluation results through IMD, the result of the WEF evaluation showed 26th place in Korea, 27th place in China, and 9th place in Japan, and the rankings of the target countries were slightly different from the evaluation results. The difference in rankings among the two organizations that publish the ranking of national competitiveness is due to the different analysis variables. However, in terms of international competitiveness, there is a standardized formula for measuring competitiveness. There is no concept of ranking because the variables applied to this formula vary depending on the export / import and the destination country, it will be possible to evaluate the degree of competitiveness. In this study, we analyzed the competitiveness in import and export by inputting Korean, Chinese, and Japanese markets to the world market. It is useful for analyzing competitiveness in detail because it has a smaller range of application variables than national competitiveness.

참고자료

· 없음