PARTNER
검증된 파트너 제휴사 자료

OECD 국가의 교통부문 녹색 경쟁력 비교 분석 (International Comparative Analysis for Green Competitiveness of Transport Sectors in OECD Countries)

19 페이지
기타파일
최초등록일 2025.04.19 최종저작일 2011.12
19P 미리보기
OECD 국가의 교통부문 녹색 경쟁력 비교 분석
  • 미리보기

    서지정보

    · 발행기관 : 한국교통연구원
    · 수록지 정보 : 교통연구 / 18권 / 4호 / 95 ~ 113페이지
    · 저자명 : 한상용, 서영욱

    초록

    본 연구의 목적은 에너지소비량, 온실가스 배출량, 대기오염물질 배출량 등 OECD 국가 자료를 이용하여 OECD 국가의 교통부문별 녹색 경쟁력을 비교, 평가, 분석하는 데 있다. 특히 국내뿐만 아니라 주요 OECD 국가들을 대상으로 한 다년간의 녹색 경쟁력 분석을 통해 정책적 시사점을 제시하고자 한다. 구체적으로 본 연구에서는 교통부문 지속가능성 관련 지수 및 유사 분야의 관련 지표 산정방법 등을 벤치마킹하여 교통부문별 녹색 경쟁력 평가를 위한 방법론을 제시하였다. 가중치를 적용하지 않고 2007년 기준으로 국내 녹색 경쟁력 지수를 산정한 결과 도로부문 25위, 철도부문 17위, 항공부문 25위, 해운부문 25위, 교통부문 전체 23위를 나타내었고, 가중치를 적용한 경우 도로부문 26위, 철도부문 16위, 항공부문 27위, 해운부문23위, 교통부문 전체 23위를 나타내어 철도의 녹색 경쟁력이 상대적으로 높은 것으로 평가되었다. 국내의 교통부문 녹색 경쟁력이 취약한 이유는 경제성 분야의 GDP 대비 교통부문별 기반시설 투자 및 유지비용이 상대적으로 낮고, 안전성 분야의 인구 및 차량 대비 도로교통사고 건수와 인구 대비 도로교통사고 부상자 및 사망자수가 상대적으로 높기 때문인 것으로 분석되었다.
    특히 본 연구에서는 OECD 국가의 교통부문별 녹색 경쟁력 평가를 위해 에너지소비량, 온실가스 배출량, 대기오염물질 배출량 및 녹색 경쟁력 지수 자료 등 다양한 평가지표들을 활용하여 국내외 교통부문의 녹색 경쟁력 지수 및 순위를 산정함과 동시에 다년간의 실증분석 결과를 제시하였다. 본 연구는 교통부문별녹색 경쟁력 평가를 통해 향후 교통부문의 온실가스 저감을 위한 정책방향 설정에 있어 중요한 정량적 정보를 제공할 것으로 판단된다.

    영어초록

    The objective of this paper is to comparatively evaluate the green competitiveness of transport sectors (road, railway, aviation and navigation) in OECD countries, using data on energy consumption, greenhouse gas emissions and air pollution. We propose political implications by evaluating green competitiveness of transport sectors for 1995-2007 period. We investigated numerous domestic and foreign cases and index methodologies,including the sustainable transportation index.
    As an unweighted evaluation result, the green competitiveness indices of domestic transport sectors (road, railway, aviation and navigation) in 2007 year ranks 25, 17, 25, 25, respectively. Weighted evaluation results show that the green competitiveness indices of domestic transport sectors (road, railway, aviation and navigation) in 2007 year rank 26, 16, 27, 23, respectively. These evaluation results are explained by low infrastructure investment and maintenance costs as well as high road accident injuries and mortalities in relation to population and cars.
    This paper offers quantitative information that can be significant for determining policy directions for reducing greenhouse gas emissions by the transport sector.

    참고자료

    · 없음
  • 자주묻는질문의 답변을 확인해 주세요

    해피캠퍼스 FAQ 더보기

    꼭 알아주세요

    • 자료의 정보 및 내용의 진실성에 대하여 해피캠퍼스는 보증하지 않으며, 해당 정보 및 게시물 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다.
      자료 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재∙배포는 금지되어 있습니다.
      저작권침해, 명예훼손 등 분쟁 요소 발견 시 고객센터의 저작권침해 신고센터를 이용해 주시기 바랍니다.
    • 해피캠퍼스는 구매자와 판매자 모두가 만족하는 서비스가 되도록 노력하고 있으며, 아래의 4가지 자료환불 조건을 꼭 확인해주시기 바랍니다.
      파일오류 중복자료 저작권 없음 설명과 실제 내용 불일치
      파일의 다운로드가 제대로 되지 않거나 파일형식에 맞는 프로그램으로 정상 작동하지 않는 경우 다른 자료와 70% 이상 내용이 일치하는 경우 (중복임을 확인할 수 있는 근거 필요함) 인터넷의 다른 사이트, 연구기관, 학교, 서적 등의 자료를 도용한 경우 자료의 설명과 실제 자료의 내용이 일치하지 않는 경우

“교통연구”의 다른 논문도 확인해 보세요!

찾으시던 자료가 아닌가요?

지금 보는 자료와 연관되어 있어요!
왼쪽 화살표
오른쪽 화살표
문서 초안을 생성해주는 EasyAI
안녕하세요. 해피캠퍼스의 방대한 자료 중에서 선별하여 당신만의 초안을 만들어주는 EasyAI 입니다.
저는 아래와 같이 작업을 도와드립니다.
- 주제만 입력하면 목차부터 본문내용까지 자동 생성해 드립니다.
- 장문의 콘텐츠를 쉽고 빠르게 작성해 드립니다.
- 스토어에서 무료 캐시를 계정별로 1회 발급 받을 수 있습니다. 지금 바로 체험해 보세요!
이런 주제들을 입력해 보세요.
- 유아에게 적합한 문학작품의 기준과 특성
- 한국인의 가치관 중에서 정신적 가치관을 이루는 것들을 문화적 문법으로 정리하고, 현대한국사회에서 일어나는 사건과 사고를 비교하여 자신의 의견으로 기술하세요
- 작별인사 독후감
해캠 AI 챗봇과 대화하기
챗봇으로 간편하게 상담해보세요.
2025년 08월 03일 일요일
AI 챗봇
안녕하세요. 해피캠퍼스 AI 챗봇입니다. 무엇이 궁금하신가요?
2:43 오전