경제경영이해력에 대한 국제 비교 연구 - 한국과 중국의 경제경영이해력시험 결과를 중심으로 - (A Comparative Study on the Test of Economy and Business Understanding between Korea and China - Focusing on the Result of MK-TEST -)

서지정보

· 발행기관 : 한국경제교육학회
· 수록지 정보 : 경제교육연구 / 22권 / 1호 / 26 ~ 50페이지
· 저자명 : 김재진, 최병일, 오재현

초록

본 연구는 한국과 중국의 대학생 이상 응시자를 대상으로 양국의 경제ㆍ경영 이해력을 비교 분석한 것이다. 이를 위해 기 시행된 한국의 시험 결과와 중국 현지 2개 대학(푸단대, 남경재경대)의 재학생을 대상으로 한 시험 결과를 비교 분석했다. 분석 결과 전체적인 정답률은 한국이 높았고, 세부적으로 경제보다는 경영 분야에서 한ㆍ중 정답률 차이가 더 컸다. 경제 분야 한국-중국 정답률 차이는 약 12%p 였다. 이를 다시 문항의 유형별로 살펴보면 기본 지식을 묻는 개념형 문제에서는 약 20%p 정답률 차이를 보였지만, 원리의 적용 등을 묻는 응용형 문항에서는 5%p 미만의 정답률 차이 밖에 발생하지 않았다. 이는 양국 응시자들의 응용력에는 큰 차이가 없지만, 각 국이 학습하는 범위가 다르거나 학습적으로 강조하는 개념이 서로 다를 수 있다는 점을 유추할 수 있다. 이를 반영하듯이 중국 응시자들은 특히 자국의 경제 정책이나 제도와 관련한 내용에는 상대적으로 높은 정답률을 보였다.

영어초록

This study investigates the results on the test of economy and business understanding between Korea and China. For comparison of the result, we conducted MK-TEST for two university students in China (Fudan University, Nanjing University of finance & economics). We find that the average correct answer rate of Korea is more higher than one of China according to the overall results. The average difference rate is abut 15% between Korea and China. More concretely, the correct answer rate of business area is more higher than one of economy area, identifying them by subject area. Examining closely by the type of questions, the difference of average correct answer rate of conceptual questions is about 20% between Korea and China (Korea - China), but one of the applied questions is just about 5%. According to the results, we can infer that there are no or little differences in the ability of examinee to solve applied questions between Korea and China and the differences of the scope and emphasis point in an academic curriculum between both countries might bring these kind of results. Finally Chinese students shows higher correct answer rate to the questions about the economy issues and policies related to China than one of Korea examinee.

참고자료

· 없음