• AI글쓰기 2.1 업데이트
PARTNER
검증된 파트너 제휴사 자료

COVID-19 전⋅후 초등과학 평가 실태 분석 및 블렌디드 러닝 상황에서 평가 방법 제안: 포트폴리오와 루브릭을 중심으로 (Analysis of elementary school science evaluation before and after COVID-19 and suggestion of evaluation methods in the blended learning situation: Focusing on portfolio and rubric)

22 페이지
기타파일
최초등록일 2025.04.19 최종저작일 2022.12
22P 미리보기
COVID-19 전⋅후 초등과학 평가 실태 분석 및 블렌디드 러닝 상황에서 평가 방법 제안: 포트폴리오와 루브릭을 중심으로
  • 미리보기

    서지정보

    · 발행기관 : 학습자중심교과교육학회
    · 수록지 정보 : 학습자중심교과교육연구 / 22권 / 23호 / 25 ~ 46페이지
    · 저자명 : 심예지, 박일우

    초록

    목적 본 연구의 목적은 COVID-19 전⋅후의 초등학교 과학 수업의 평가 실태를 분석하고, 분석한 결과와 선행 연구를 바탕으로블렌디드 러닝에 적합하면서 교육과정 성취 기준 도달 정도를 확인하기에 수월한 평가 방법을 제안하는 데 있다.
    방법 연구 목적을 달성하기 위하여 2019년부터 2021년까지 3년 동안 서울특별시 소재 13개 초등학교의 평가 계획을 분석하였다.
    그리고 더 자세한 사항을 파악하고자 해당 초등학교의 담당 교사를 대상으로 설문 조사하였다. 실태 분석 결과를 토대로 블렌디드러닝 상황에서 지필 평가와 실험 관찰 평가의 문제점을 보완할 수 있는 방법에 관한 선행 연구를 분석하였다. 분석 결과를 토대로교육과정 성취 기준 도달 정도를 파악할 수 있고 역량 중심 평가에 적합한 평가 방법을 도출하고자 하였다.
    결과 조사 결과는 다음과 같다. 첫째, 과학과 평가 분야의 수는 2019년에는 4개 분야를 모두 평가하였으나, COVID-19 상황 이후인 2020년에는 평균 1.85개, 2021년에는 평균 3.15개로 축소되었다. 둘째, 평가 방법은 COVID-19 상황 전⋅후 모두 지필 평가방법을 가장 많이 사용하였고, 그 비중은 COVID-19 상황 이후에 더 높아졌으며, 두 상황 모두 지필 평가 방법 다음으로 실험 관찰평가 방법을 사용한 것으로 조사되었다. 이러한 설문 조사 결과와 선행 연구를 분석한 결과로부터 블렌디드 러닝 상황에 적합한 평가방법으로 포트폴리오와 루브릭을 교사와 학생에게 함께 제공하는 평가 방법을 제안한다.
    결론 블렌디드 러닝 상황에서 포트폴리오와 루브릭을 함께 제공하면 교사는 채점과 피드백의 부담을 줄일 수 있고 평가의 공정성유지에 도움을 받을 수 있으며, 학생은 학습 목표를 명확히 인지할 수 있고 자기평가와 반성에도 도움을 받을 수 있다. 그리고 포트폴리오와 루브릭을 온라인 플랫폼에서 활용하면 예측하지 못한 상황에서 수업 형태가 갑자기 변경되어도 교사와 학생 간 의사소통을활발하게 이어갈 수 있고, 수업과 평가를 연속적으로 실시할 수 있는 장점이 있다.

    영어초록

    Objectives The purpose of this study is to analyze the evaluation status of elementary school science classes before and after COVID-19, and to propose an evaluation method that is suitable for blended learning and easy to check the degree of reaching the curriculum achievement standards based on the analysis results and previous studies.
    Methods In order to achieve the purpose of the study, the evaluation plan of 13 elementary schools in Seoul was analyzed for 3 years from 2019 to 2021. And to find out more details, a survey was conducted with teachers in charge of the elementary school. In this study, based on the results of the actual condition analysis, previous studies on methods to supplement the problems of paper-based evaluation and laboratory observation book-based evaluation in the blended learning situation were analyzed. Based on the analysis results, it was possible to determine the degree of achievement of the curriculum achievement standards, and an evaluation method suitable for competency-based evaluation was derived.
    Results The results of the investigation are as follows. First, the number of science evaluation fields evaluated all four fields in 2019, but was reduced to an average of 1.85 in 2020 and 3.15 in 2021, after the COVID-19 situation. Second, as for the evaluation method, the paper-based evaluation method was the most used both before and after the COVID-19 situation, and the proportion increased after the COVID-19 situation. And in both situations, after paper-based evaluation, laboratory observation book-based evaluation was used as the main method of science class evaluation. In this study, we propose an evaluation method that provides both a portfolio and a rubric to teachers and students as an evaluation method suitable for a blended learning situation based on the results of the analysis of the survey results and previous studies.
    Conclusions Providing a portfolio and a rubric together in a blended learning situation can help teachers reduce the burden of grading and feedback and help maintain the fairness of assessment, students can clearly recognize their learning goals, and help self-assessment and reflection can receive. In addition, if portfolios and rubrics are used on an online platform, communication between teachers and students can be actively continued even if the class form is suddenly changed in an unexpected situation, and it has the advantage of continuously conducting classes and evaluations.

    참고자료

    · 없음
  • 자주묻는질문의 답변을 확인해 주세요

    해피캠퍼스 FAQ 더보기

    꼭 알아주세요

    • 자료의 정보 및 내용의 진실성에 대하여 해피캠퍼스는 보증하지 않으며, 해당 정보 및 게시물 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다.
      자료 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재∙배포는 금지되어 있습니다.
      저작권침해, 명예훼손 등 분쟁 요소 발견 시 고객센터의 저작권침해 신고센터를 이용해 주시기 바랍니다.
    • 해피캠퍼스는 구매자와 판매자 모두가 만족하는 서비스가 되도록 노력하고 있으며, 아래의 4가지 자료환불 조건을 꼭 확인해주시기 바랍니다.
      파일오류 중복자료 저작권 없음 설명과 실제 내용 불일치
      파일의 다운로드가 제대로 되지 않거나 파일형식에 맞는 프로그램으로 정상 작동하지 않는 경우 다른 자료와 70% 이상 내용이 일치하는 경우 (중복임을 확인할 수 있는 근거 필요함) 인터넷의 다른 사이트, 연구기관, 학교, 서적 등의 자료를 도용한 경우 자료의 설명과 실제 자료의 내용이 일치하지 않는 경우

“학습자중심교과교육연구”의 다른 논문도 확인해 보세요!

문서 초안을 생성해주는 EasyAI
안녕하세요 해피캠퍼스의 20년의 운영 노하우를 이용하여 당신만의 초안을 만들어주는 EasyAI 입니다.
저는 아래와 같이 작업을 도와드립니다.
- 주제만 입력하면 AI가 방대한 정보를 재가공하여, 최적의 목차와 내용을 자동으로 만들어 드립니다.
- 장문의 콘텐츠를 쉽고 빠르게 작성해 드립니다.
- 스토어에서 무료 이용권를 계정별로 1회 발급 받을 수 있습니다. 지금 바로 체험해 보세요!
이런 주제들을 입력해 보세요.
- 유아에게 적합한 문학작품의 기준과 특성
- 한국인의 가치관 중에서 정신적 가치관을 이루는 것들을 문화적 문법으로 정리하고, 현대한국사회에서 일어나는 사건과 사고를 비교하여 자신의 의견으로 기술하세요
- 작별인사 독후감
해캠 AI 챗봇과 대화하기
챗봇으로 간편하게 상담해보세요.
2026년 01월 27일 화요일
AI 챗봇
안녕하세요. 해피캠퍼스 AI 챗봇입니다. 무엇이 궁금하신가요?
9:03 오전