정상성인 화자의 속삭임성에 대한 켑스트럼 및 스펙트럼 분석: 예비연구 (Cepstral and Spectral Analysis of Whispery Voice by Healthy Adults: Preliminary Study)

서지정보

· 발행기관 : 한국언어치료학회
· 수록지 정보 : 언어치료연구 / 24권 / 4호 / 259 ~ 266페이지
· 저자명 : 서인효, 이옥분

초록

목적: 본 연구는 근긴장성발성장애나 기질적 음성장애 화자의 주요 음성특징인 속삭임성의 발성생리학적 기전을 이해하고 이를 민감하게 진단 및 평가할 수 있는 음향학적 측정치를 알아보고자 하였다. 이를 위해 정상 음성산출의 건강한 성인 화자를 대상으로 그들의 정상음성과 속삭임성의 청지각적, 음향학적(켑스트럼/스펙트럼 측정치) 차이와 이들의 상관성 그리고 속삭임성을 예측하는 주요변수를 알아보았다. 방법: 11명의 음성언어 및 구어문제가 없는 여성 화자를 대상으로 하였다. 대상자들의 정상음성과 속삭임성의 발성유형을 소음이 없는 조용한 방에서 녹음 및 분석하였다. 대상자들의 두 발성유형에 대한 청지각적(G, B, S) 평가와 음향학적 분석(CPP, CSID, L/Hratio, CPPF0)을 실시하였다. 그리고 이 측정치 간의 상관성(스피어만 상관계수)을 구하였으며, ROC분석을 통해 속삭임성에 대한 예측변수를 알아보았다. 결과: 첫째, 속삭임성에 대한 음질 비정상성과 기식성, 긴장성은 거의 동일하였으며 모두 경중증이었다. 둘째, 정상음성에 비해 속삭임성이 CPP가 낮고 CSID가 높았고(p<0.1), L/Hratio와 CPPF0는 두 발성유형 간 유의차가 없었다(p>.05). 셋째, 속삭임성의 심한정도(G)는 CPP와 부적상관성을 보였고, CSID와는 정적상관성(p<.01)을 보였다. 넷째, ROC분석 결과 속삭임성에 대해 CPP와 CSID가 완벽한 진단예측력을 보였다. 결론: 켑스트럼/스펙트럼 측정치는 속상임성의 비정상 음정도에 대한 객관적 측정치임을 확인하였다. 그러나 속삭임성과 관련한 성문과 성문상부의 다양한 양상과 정도를 민감하게 반영할 수 있는 측정치 발견을 위해 다각도적인 연구가 필요하다.

영어초록

Purpose: This study was performed to compare the cepstral/spectral multiparameters of whispery voice and modal voice in healthy adults and to evaluate the cepstral/spectral analysis for assisting the objective discrimination of whispery voice and modal voice. Methods: Eleven typical adults without voice and communication problems participated in this study. Two speech pathologists with professionality in voice and speech analysis judged perceptually of whispery voice and modal voice in the healthy adults. In addition, the acoustic analysis of cepstral/spectral analysis (CPP, CSID, L/Hratio, CPPF0) were performed for the same voice samples (e.g., sustained vowel /ah/). Results: In auditory-perceptual judgement of whispery voice in healthy adults, the overall dysphonic grade (G) was 1.27 (mild to moderate) and strain (S) was comparable to breathy (B). In whispery voice, lower cepstral peak prominence (CPP, p<.01) and higher cepstral and spectral index of dysphonia (CSID, p<.01) appeared. The CPP frequency (CPPF0) and ratio of low to high-frequency spectral energy (L/Hratio) was not significantly different between whispery voice and modal voice. ROC analysis showed that the threshold of 9.05dB for CPP or 2.05 for CSID achieved an excellent classification for whispery voice, with perfect sensitivity (100%) and specificity (100%). Conclusions: These results indicated that CPP and CSID reliably distinguished whispery voice and modal voice. However, furhter study in the multidisciplinary aspects in required to define incomplete vocal closure and glottic/supraglottic hyperfunction of whispery voice depending on various phonation conditions.

참고자료

· 없음