농약노출량 산정모델을 활용한 상추 및 들깨 재배 농작업자에 대한 위해성평가 (Risk Assessment of Pesticide Exposure for Agricultural Worker Cultivating Lettuce and Perilla Using a Pesticide Exposure Estimation Model)

서지정보

· 발행기관 : 한국농약과학회
· 수록지 정보 : 농약과학회지 / 28권 / 4호 / 380 ~ 394페이지
· 저자명 : 양시영, 조유미, 임정현, 신지영, 홍소혜, 길근환, 박수진

초록

본 연구에서는 상추와 들깨에 등록된 농약 49종을 대상으로 농약 노출에 따른 농작업자의 위해성을 평가하였다 . 농약 노출량은 농약흡수율과 초기엽면잔류량 적용에 따라 OpEx 모델을 활용하여 산출하였다 . OpEx 모델의기본값 (농약 흡수율 ; 100%, 초기엽면잔류량 ; 3 g a.i/cm )을 적용한 결과 , 보호복을 미착용한 경우에는 들깨 등록농2 약 44품목 (89.8%), 상추 등록농약 43품목 (87.7%)에서 위해성이 있었다 . 보호복 착용시에는 들깨와 상추 등록농약 8 품목 (16.6%)에서 위해성이 나타났다 . 국외 평가보고서의 농약흡수율을 적용한 결과 , 보호복 미착용 시 들깨 등록농 약 6품목 , 상추 등록농약 5품목에서 위해성이 있었으며 , 보호복 착용 시 에는 두 작물 모두 1품목 (테부펜피라드 유제 ) 에서 위해성이 있었다 . 또한 , 국내 농약 등록보고서에서 살포직후 잔류량 값을 활용하여 초기엽면잔류량을 적용한 결 과 보호복 미착용 시 들깨등록 농약 중 플루벤디아마이드 액상수화제 1품목에서 위해성이 있었으며 , 상추 등록농약 은 메타플루미존 유제 1품목에서 위해성이 있었다 . 반면 , 보호복 착용 시 모든 품목에서 위해성이 없었다 . 농약흡수 율과 초기엽면잔류량을 함께 적용한 결과 모든 품목에서 보호복 착용과 상관없이 위해성이 없었다 . 본 연구를 통하 여 농약노출량 산정에 필수적인 요인을 반영하여 농작업자의 위해성을 평가하였고 , 향후 농작업자의 위해성평가체계 를 구축하는데 기초 자료로 활용될 수 있을 것으로 판단된다 .

영어초록

In this study, risk assessment of exposure of 49 registered pesticides, used lettuce and perilla cultivation, was administered to agricultural workers. The pesticide exposure levels were calculated from the absorption rates and initial dislodgeable foliar residue (DFR 0) using the OpEx model.Applying the default values (absorption rate: 100%, DFR 0: 3 g a.i./cm²) of the OpEx model showed that 44 pesticides registered for perilla (89.8%) and 43 for lettuce (87.7%) presented risk when protective clothing was not used. When protective clothing was worn, eight pesticides (16.6%) for both the crops still showed risk. Using absorption rates from international assessment reports, six pesticides registered for perilla and five pesticides registered for lettuce posed a risk for no protective clothing, while only one product, viz. tebufenpyrad EC showed risk for both crops when protective clothing was used. the other hand, applying DFR 0 from domestic registration reports, one product (flubendiamide SC) posed a risk for perilla, and one product (metaflumizone EC) posed a risk for lettuce when protective clothing was not used, but none of the pesticides presented any risk when protective clothing was used. When both pesticide absorption rates and DFR 0 were adjusted, no risk was observed across all the 49 registered pesticides, regardless of the usage of protective clothing. This study evaluated the risk to agricultural workers by incorporating the main factors for estimating pesticide exposure levels.In this context, the present study provides foundational data to support the development of a risk assessment framework for agricultural workers’ safety.

참고자료

· 없음