토지피복 분류와 지상부 바이오매스 추정량을 이용한 보호지역 산림 탄소저장량 분석⋅비교 연구: 몽골 항헹티특별보호지역과 한국 설악산국립공원 대상으로 (Comparative Analysis of Forests Carbon Storage in Protected Areas by Using Land Cover Classification and Aboveground Biomass Estimation: A Case Study of the Khan Khentii Strictly Protected Area in Mon)

서지정보

· 발행기관 : 국립공원공단 국립공원연구원
· 수록지 정보 : 국립공원연구지 / 15권 / 2호 / 154 ~ 162페이지
· 저자명 : 전청옥, Khashmargad Byambasuren, Tamir Mandakh, 명현호, 김보현, 박홍철

초록

본 연구는 원격탐사 기술을 활용하여 몽골의 항헹티 특별보호지역과 한국의 설악산국립공원 내 산림식생의 탄소 저장량을 평가하였다.
연구 결과, 항헹티 특별보호지역의 2021년 지상부 바이오매스는 약 6천 5백만 톤으로 산정되었으며, 이는 탄소로 환산하면 약 4천 6백만탄소톤에 해당한다. 반면, 설악산국립공원은 같은 년도에 지상부 바이오매스 약 607만 톤, 탄소 저장량 약 434만 탄소톤으로 추정된다. 단위면적 당 탄소저장량은 설악산국립공원이 ha 당 104.23 탄소톤, 항헹티 특별보호지역이 51.78 탄소톤으로 설악산국립공원의 탄소 저장량이더 높은 것으로 나타났다. 항헹티 특별보호지역의 바이오매스는 2010년에 비해 약 4백만 톤의 바이오매스가 감소했으나 설악산국립공원은큰 차이가 없는 것으로 나타났다. 이러한 결과는 항헹티 특별보호지역에서 연간 약 93만 9천 톤의 이산화탄소 배출로 이어질 수 있음을 시사한다. 본 연구는 양국의 산림 생태계 관리 및 기후변화 대응 정책 수립에 중요한 참고 자료가 될 것으로 기대된다.

영어초록

In this study, remote sensing technology was used to assess the carbon stocks of forest vegetation in the Khan Khentii Strictly Protected Area in Mongolia and Seoraksan National Park in South Korea. The aboveground biomass of the Khan Khentii Strictly Protected Area in 2021 was estimated to be approximately 65 million tons, which is equivalent to approximately 46 million tons of carbon. By contrast, the aboveground biomass of Seoraksan National Park in the same year was approximately 6.07 million tons, with a carbon stock of approximately 4.34 million tons. The carbon stock per unit area was higher in Seoraksan National Park (104.23 ton C/ha vs. 51.78 ton C/ha in the Khan Khentii Strictly Protected Area). The biomass of the Khan Khentii Strictly Protected Area had de creased by approximately 4 million tons since 2010, whereas that at Seoraksan National Park showed no significant difference over the same period. These results suggest that the Khan Khentii Strictly Protected Area could emit approximately 939,000 tons of car bon dioxide annually. The findings of this study are expected to serve as an important reference for management of the forest eco system and the formulation of climate change response policies in both countries.

참고자료

· 없음