순환표본에 기초한 기간모평균 추정량의 통계적 성질 (Statistical Properties of the Period Mean Estimator Based on Rolling Samples)

서지정보

· 발행기관 : 한국조사연구학회
· 수록지 정보 : 조사연구 / 16권 / 1호 / 107 ~ 128페이지
· 저자명 : 김규성

초록

순환표본조사에서는 시점추정은 개별 순환표본을 이용하는 반면 기간추정은 순환표본을 병합한 전체표본을 이용하게 된다. 시점추정과는 달리 기간추정에는 시간 변화에 따른 효과가 포함되므로 기간추정에서는 이에 대한 주의를 기울여야 한다.
본 논문에서는 순환조사에서 기간모평균 추정의 개념을 살펴보고 기간추정 조사변수에 대한 고려사항을 알아보았다. 조사변수가 누적시점이나 조사시점, 혹은 화폐가치에 연관되어 있으면 이에 대한 고려가 기간모평균 추정에 반영되어야 추론의 오류를 방지할 수 있다. 또한 조사기간 중에 지리적 변경이 있는 경우 이에 대한 고려도 필요하다. 기간모평균 추정량은 시점모평균 추정량보다 정도는 높으나 현재성이 떨어지는 성질이 있고, 모집단 추세 변동이 있는 경우 두 추정량은 일치할 수 없는 본질적인 특징이 있다. 본 논문에서 고찰한 기간모평균 추정량의 통계적 성질이 기간추정의 이해를 높이는 데 도움이 되기를 기대한다.

영어초록

In a rolling sample survey, whereas point-in-time estimation is made based on each rolling sample, period estimation is based on the total sample combined by rolling samples. Different from point-in-time estimation, period estimation may be affected by time, so we should pay attention to time-effect in period estimation.
In the paper, we investigated the concept of period mean estimation and considerations of survey variables in period estimation. If a survey variable is related with survey-time, accumulated survey- time, or currency-price then those effects should be considered in period mean estimation process in order to avoid misleading inference. In addition, when there is a geographical change in the estimation area, it is necessary for such a change to be considered. The period mean estimator has higher precision but less currency than the point-in-time mean estimator and two estimators are not comparable in the time-trend population. We hope that illustration of the properties of the period mean estimator in the paper may help giving higher understanding of period estimation in rolling surveys.

참고자료

· 없음