포집방법에 의한 편백 임분 내 테르펜류 잔존량 비교 (A Comparative Study on the Terpene Retention Volume from Chamaecyparis obtusa by Difference of the Sampling Methods)

서지정보

· 발행기관 : 한국산림휴양복지학회
· 수록지 정보 : 한국산림휴양학회지 / 22권 / 1호 / 1 ~ 9페이지
· 저자명 : 김민희, 박세영, 김익산, 오길영, 이해훈, 김은일, 안기완

초록

본 연구는 포집방법의 차이에 따른 편백 임분 내 테르펜류 잔존량을 비교하고자 수행하였다. 실험은2016년 12월 중순, 고흥군에서 조성하고 있는 팔영산 지구 치유의 숲 편백 임분 내에서 실시하였다. 펌프만을 사용하여 임분 내 테르펜류를 흡착하는 방법(A방법)과 편백 가지에 테들러백을 씌워 측정하는 플럭스 측정법(B방법)을 이용하여 포집하였다. A방법은 편백 2그루의 근접한 위치에서 동일한 시간에 2대의 펌프를 설치하여 잔존량을포집하였으며, B방법은 임분의 한 지점에서 편백 2그루를 선정하여 테들러백을 설치하고 순수공기를 12시부터 14시까지, 2시간 주입시켜 테르펜류를 포집하고 평균값으로 환산하였다. 그 결과, A방법에 의한 테르펜류 잔존량은1,039.3pptv, B방법에 의한 테르펜류 잔존량은 25,268.4pptv로 B방법이 약 24배 정도 높게 포집된 것으로 나타났다.둘째, A방법을이용했을때에는 limonene, α-pinene 순으로높게포집되었으며, B방법에의해서는 sabinene, limonene, α-pinene 순으로 나타났다.

영어초록

The aim of this study was to compare the terpene retention volume of Chamaecyparis obtusa by difference of the sampling methods. The experiment took place in Chamaecyparis obtusa forest of the Healing Forest creating by Goheung-gun in December 14, 2016. The terpenes were collected by using a pump method (Method A) collecting directly in the stand and a flux measurement method (Method B) measuring the branch coverd Tetra bag. Method A, the retention volume was captured in the same time installing the pump near the two trees that was selected. In the Method B is to install the tedlar bags in two trees selected at one point of the stand, and to collect the terpenes by injecting pure air for 2 hours (from 12 to 14 o’clock). After that, the average value was converted. Second, the sabinene placed first in the amount of terpene collected by B method, limonene came second, followed by α-pinene. But when A method was used, the limonene placed first in the amount of terpene, α-pinene came second.

참고자료

· 없음