횡단보도쉘터 설치 전후의 만족도 변화 연구 - 서울시 동작구 사당4동 도시재생활성화지역내 리빙랩방식 적용을 중심으로 - (Study on the Change in Satisfaction before and after the Installation of Pedestrian Crosswalk Shelter - Applying Living Lab Methodology in the Urban Regeneration Activation Area of Sadang 4-dong, Dong)

서지정보

· 발행기관 : 한국경관학회
· 수록지 정보 : 한국경관학회지 / 15권 / 2호 / 145 ~ 162페이지
· 저자명 : 배웅규, 이준

초록

도시재생뉴딜사업은 5년간 50조 규모로 500곳 이상 전국 곳곳에 지정되면서 사업 기간 내에실행할 수 있는 공공사업 위주로 시행되었다. 이 연구는 이에 대한 해결책으로 주민주도의 사업추진이 가능한 리빙랩 방식에 대한 관심이 높아짐에 따라 사당4동 도시재생뉴딜사업지역에서 실행한 사업 과정에 있어 주민의 만족도 변화를 분석하는 것이다. 먼저 도시재생지역의 기구축된거버넌스체계를 활용하여 주민 요구와 지역특성을 고려하고 필요한 사업을 선정하여 이를 실행하는 기획⋅실행⋅평가로 구성된 3단계 리빙랩 과정을 마련하였다. 3개 단계 리빙랩 수행결과를바탕으로 주민의 만족도를 분석한 결과는 다음과 같다. 첫째, 리빙랩 과정으로 설치한 횡단보도쉘터에 대한 보행자의 만족도는 단계를 거치면서 의미있게 상승한 것을 확인했다. 둘째, 대기공간 관련 개선사항은 기획단계 시 비교적 다양하였으나 실행단계와 평가단계를 거치면서 외부 미기후로부터 보호에 집중되는 경향을 보였다. 셋째, 광고판에 대한 요청사항는 기획 및 실행단계는 생활정보, 기상정보, 주민광고 순이었으나, 운영 후 평가단계에서 기상정보, 생활정보, 도시재생소식으로 변화된 것을 확인하였다. 이 연구는 도시재생활성화지역의 거버넌스를 활용하여 리빙랩 거버넌스를 구성하였고, 기획⋅실행⋅평가 단계로 구분되는 리빙랩 전 단계 과정을 기록한 사례로써 연구의 의의가 있다.

영어초록

The Urban Regeneration New Deal project, totaling 50 trillion won over five years and designated in over 500 locations nationwide, has been primarily focused on implementing public projects feasible within the project period. This study analyzes the changes in residents’ satisfaction during the project execution process in the Sadang 4-dong Urban Regeneration New Deal project area, given the increased interest in the Living Lab approach, enabling resident-led project initiatives. Initially, a three-stage Living Lab process—planning, execution, and evaluation—was established, utilizing the structured governance system of urban regeneration areas to consider resident demands and local characteristics, thereby selecting and implementing necessary projects. Based on the outcomes of the three-stage Living Lab process, the analysis of resident satisfaction yields the following results: Firstly, a notable increase in pedestrian satisfaction with the installed crosswalk shelters was observed throughout the stages of the Living Lab process. Secondly, improvement suggestions for public spaces were relatively diverse during the planning phase, yet as the process moved through the execution and evaluation phases, a tendency towards emphasizing protection from adverse weather conditions became prominent. Lastly, requests related to advertisement boards showed a shift from lifestyle information, weather updates, and resident advertisements during the planning and execution phases to weather updates, lifestyle information, and urban regeneration news during the post-operation evaluation phase. This study contributes to the significance of urban regeneration governance by employing Living Lab governance and documenting the entire Living Lab process categorized into planning, execution, and evaluation stages, serving as a case study.

참고자료

· 없음