나운규의 <아리랑 그 후의 이야기>에 대한 비평논쟁 고찰

서지정보

· 발행기관 : 영상예술학회
· 수록지 정보 : 영상예술연구 / 8호 / 119 ~ 151페이지
· 저자명 : 김수남

초록

해방 전 조선영화비평의 본격적인 시작은 1925년 이구영의 「조선영화계의 과거 -현재-장래」란 비평문에서 부터 논의할 수 있다. 이에 앞서 1903년 황성신문의 광고를 비롯해 유사하고 다양한 작품소개의 글들이 지면을 통해 자리 잡았지만 영화 소개문이나 저널적인 비평 양상으로 1920년대를 지나 1925년 이구영의 논리적인 글이 등장할 때까지 광고성격의 글을 벗어나지 못했다. 그러다가 1926년 나운규의 <아리랑>의 등장으로 조선영화계가 조선무성영화의 전성기를 이루면서 프로예술운동의 등장은 조선영화 비평계의 변화를 촉구하였다. 그러나 당시 조선영화 비평사에 대한 전문적이며 학술적인 연구는 거의 없다. 하지만 조선영화계의 비평에 대한 진지한 논의가 <아리랑 그 후의 이야기>를 중심으로 무려 3개월 동안 지면을 통해 치열한 비평논쟁이 있었다. 그것은 서광제와 이필우의 논쟁, 윤기정과 나운규의 논쟁으로 프롤레타리아 계급적 관점의 좌경화된 카프영화인의 주장과 민족주의, 자유주의적 색채의 비카프영화인의 반박은 1930년대 조선영화비평계의 치열한 논쟁을 일으킨다. 이 논쟁을 통해 카프영화인이냐 비카프영화인이냐에 따라 조선영화에 대한 인식의 차이가 들어났다. 그 인식의 차이를 들어내는 비평논쟁은 조선영화의 비평담론을 확인 시킬 수 있었다는 점에서 그 의미가 크다.본 논문은 조선영화 비평계의 현황을 통해 비평논쟁의 전후 시기에 조선영화인의 비평의식과 실천적 기능을 살펴본다. 이어서 조선영화비평의 변천사를 확인하고 현 한국영화사 연구에 있어서 소외되었던 연구분야의 체계적 탐구를 시도한다. 그 결과 당시 영화비평의 사회적 역할과 영화비평의 영향 등을 살펴볼 수 있었다.

참고자료

· 없음