사회학의 위기에 대처하는 또 다른 방법: 울리히 벡의 “새로운 과학 스타일”을 중심으로 (Another approach to handle critical situations of sociology: Ulrich Beck’s new style of science)

서지정보

· 발행기관 : 한국이론사회학회
· 수록지 정보 : 사회와 이론 / 18호 / 7 ~ 44페이지
· 저자명 : 전상진

초록

최근 사회학 분과의 위기에 대한 논쟁은 주로 그것의 원인과 대책을 중심으로 진행되었다. 논쟁은 현안에 대한 이해를 높이고, 문제를 해결하는 데 필요한 사항들을 점검할 수 있도록 한다는 의미에서 매우 중요한 기여를 하였다. 논쟁은 그러나 몇 가지 점에서 한계를 드러낸다. 특히 이른바 ‘성공한’ 분과학문의 길을 따라 사회학의 위기를 해결할 수 있다는 ‘믿음’을 대다수 논쟁 참여자들이 공유하는데, 그 결과는 다른 성공적 사회과학(경제학, 정치학)의 경로를 따라 사회학의 위기를 해결하려는 대책들의 양산이다. 그러나 이러한 대책들은 사회학의 고유한 특성을 무시하는 한계를 지닌다. 이와 달리 이 논문은 사회학 분과 내부에서 이미 실행되고, 일정 부분 검증된 ‘성공 원칙’을 위기 타개책으로 삼는 가능성을 타진한다. 울리히 벡의 “새로운 과학 스타일”은 과학 자체의 특성 변화, 더 정확히 말해서 과학과 다른 사회체계의 관계가 변화하여 생긴 새로운 조건들에 대한 사회학의 대응 방안이라 할 수 있다. 그의 새로운 과학 스타일을 이 논문은 세 차원, 즉 ‘서술과 표현의 양식’, ‘사회학에 대한 새로운 이해’, 그리고‘제도적 전략’으로 구분하여 살피고, 새로운 과학 스타일의 핵심적 특성을(세 차원을 관통하는 특성) 그의 시대진단에서 찾는다. 명백한 한계에도 불구하고, 벡의 새로운 과학 스타일은 작금의 사회학 위기에 대한 대응책을 구성하는 데 중요한 참고 사항이 될 수 있을 것이다.

영어초록

Recent discussion on the current sociological crisis has been focused on both causes and solutions. Such discussion could make some contributions for both understanding and reconsidering various factors of the issue. Nevertheless such effort also revealed some limits for the future consideration because it followed the same path as some of “successful” social sciences, such as economics and political sciences, had passed through. Naturally, it is criticized that they ignored some sociological uniqueness. Considering such critics, this paper explores the had passed through. Naturally, it is criticized that they ignored some sociological uniqueness. Considering such critics, this paper explores the possibility of using Ulrich Beck’s notion of the new style of sciences, can be a way of working out these criticism by recognizing to the changes of relationships between social sciences and social systems. Reviewing the new style of sciences in three different levels, the styles of description and expression, a new means of understanding sociology and institutional strategies, I try to find out some important factors of this new style of sciences utilizing his another notion of the “diagnosis of the times”. Even admitting practical limits, I can see possibilities that such effort will provide some concrete references that help us to find some possible answers for the contemporary crisis.

참고자료

· 없음