주택임대차에 있어서 임차권등기명령 제도 및 대항요건 등과 관련한 법적 문제 (Legal Matters in Connection with the Lease Registration Command System, Opposition Factor and Others in Housing Lease)

서지정보

· 발행기관 : 경희대학교 법학연구소
· 수록지 정보 : 경희법학 / 46권 / 2호 / 65 ~ 89페이지
· 저자명 : 김성욱

초록

이 논문의 제목은 주택임대차에 있어서 임차권등기명령 제도 및 대항요건 등과 관련한 법적 문제라고 하였다. 장래에 어떠한 문제가 발생할 것인지를 현재의시점에서 정확하게 예측할 수는 없다. 그러나 그것이 사회질서를 규율하는 법 제도라고 한다면 불합리한 결과가 발생되지 않도록 그 위험성을 최소화할 수 있는방법이 모색되어야 한다. 특히 주택임대차 제도는 새롭게 창출된 제도라는 점에서 종래에 발생한 문제점들을 면밀하게 파악한다면, 장래에 정립될 주택임대차제도는 보다 합리적이고 실질적 정의에 합치될 수 있을 것으로 보여 진다. 이와관련하여 타인의 주택을 이용하는 경우에, 임대인과 동동한 지위에서 임차인이계약을 체결한다는 것은 사실상 불가능하고, 계약이 체결된다고 하더라도 임차인의 법적 지위는 여전히 불안정한 상태에 놓이게 된다. 따라서 당해 임차인의 법적 지위를 보호하기 위한 방안이 마련될 필요가 있다. 이러한 이유로 경제적 약자인 주택임차인의 생존권 내지 주거생활의 안정을 보장하기 위하여 주택임대차보호법이 제정된 것이다. 이 법률은 사회정책적인 차원에서 임차인을 보호하고있다. 다만, 현대사회에 있어서 국민의 주거생활은 보다 다양하게 변화되고 있다.
주택임대차보호법도 이러한 변화를 반영하여 12차례의 개정이 있었고, 그러한 개정과정을 통하여 종래의 문제점들이 개선되기도 하였지만 여전히 보완되어야 할부분들이 적지 않다고 생각된다. 또한 현행 주택임대차보호법은 외국의 입법례에서 거의 찾아볼 수 없는 특유한 법률로 생성 및 발전되어 왔으며, 서민의 주거생활의 안정을 목적으로 제정된 법률이라는 점에서 민법에 대한 특별법적 성격과사회법적 성격을 가지고 있다고 볼 수 있다. 특히 최근 법무부는 주택임대차와관련한 사회적인 분쟁을 해소하기 위하여 임차보증금의 신속한 회수를 실효적으로 보장할 수 있는 보험제도를 도입하려는 움직임이 있었다. 법무부 법무심의관실에서 주관하고 있는 임차보증금반환보장보험 도입을 위한 입법방안과 서민법제 개선방안이 그것이다. 이 논문에서 저자는 민사법적 측면에서 주택임대차 제도와 관련한 주요한 내용을 검토하였는데, 특히 현행 주택임대차 제도의 대항요건, 임차권등기명령 제도, 가장 임차인과 관련한 문제점을 중심으로 관련 논점과그 개선방향을 제시하였다.

영어초록

The title of this thesis is “Legal Matters in connection with the Lease registration command, Opposition Factor and others in Housing Lease System”. It would be difficult at the present moment to predict exactly what problems may arise in the future.
However, there should be efforts to find solutions for problems related to regulation of public order so that the risk of causing unreasonable consequences can be minimized.
Since Housing Lease System is something that is being newly developed, a thorough examination of past problems can lead to a future Housing Lease System that is more rational and accords with substantial justice. In using of others′ real estate, it is actually impossible for a tenant to make a contract with a landlord in equal status. And even after the contract, a tenant′s right of lease was still in unstable condition, which leaded to raise the problem of tenant protection. So it was definitely necessary to develop the protection measure for the problem. Therefore, the Housing Lease Protection Act was enacted on Mar. 5, 1981, to protect the housing tenant′s the basic right to live and the stability of housing life and started to provide the protection for tenants in social political prospect. In modern society, an aspect of the national housing life often changes depending on the change of social affairs. So, the Housing Lease Protection Act was enacted responding to the changing of the times and since then, it has been improved many problems presented by amending twelve times. However, there are still lots of things left to be desired. The house lease system has been generated and evolved into a peculiar law that can not be found in the example of foreign practices or legislations.
The Housing Lease Protection Act was established for the purpose of stable residing lives for commonality, and has the feature of special law and social law from the viewpoint of the civil law. The Ministry of Justice is trying to promote the introduction of plans that can effectively secure the rapid recovery of security as part of plans to settle this social dispute–Enactment Proposal for the Introduction of Security Insurance System for the Returning of the Deposit Money and Improvement of Civil Law System issued by Office of Legal Counsel within the Ministry of Justice. I explained about the main contents of Housing Lease System and dealt with the important contents of Housing Lease System and suggested especially the problems and improvements in connection with the opposition factor, Lease registration command system and Camouflage Lessee in Housing Lease System.

참고자료

· 없음