신기술･서비스 등과 같은 신산업에 대한 법령 및 규제의 역할 (Die Funktionen der Gesetze und der Verordnungen sowie der Reglementierung so gut wie die neue Technologie und der Dienst usw. über die neuen Industrien)

서지정보

· 발행기관 : 연세대학교 법학연구원
· 수록지 정보 : 법학연구 / 29권 / 1호 / 153 ~ 190페이지
· 저자명 : 송승현

초록

현재 많은 연구자 및 개발자들은 자신만의 독자적인 연구를 진행하는 것을 탈피하여 다른 학문 내지 다른 분야의 자들과 공동으로 또는 다른 학문 내지 다른 분야를 혼합하여 연구를 진행하고 있다. 즉, 오늘날의 연구자 및 개발자들은 융합 연구를 진행하고 있는 것이다. 그러나 문제는 융합 연구를 기반으로 하여 나온 결과물들에 대해 우리 사회는 아직 받아들일 준비가 되어 있지 않다는 것이다. 아직까지 높은 규제로 인해 융합 연구의 결과물들이 시장에 진입할 수 없거나 시장에서 원활하게 활동할 수 없기 때문이다. 그러나 융합 연구는 4차 산업혁명 시대를 맞이하고 있는 오늘날과 앞으로의 미래 사회를 고려하면 국가로서도 당해 시대에서 살아남는 길이라고 할 수 있다. 이에 융합 연구의 결과물로서 신기술･서비스 등과 같은 신산업의 발전 및 육성을 위해 국가는 (최)우선적으로 규제를 손볼 필요가 있다. 신산업은 이제 막 시작하는 단계이기에 어떠한 부작용이 발생할 수 있는지 알 수 없기 때문에 안전성 확보 및 이용자 보호 등을 위해서도 규제를 통해 다루는 것이 더 효과적이라고 할 수 있기 때문이다. 그리고 이러한 행위는 궁극적으로 규제를 완화하기 위함이므로 전체적인 규제 방식으로는 네거티브 규제 방식을 취할 필요가 있고, 여기서도 수정적 네거티브 규제 또는 수정형 네거티브 규제 방식을 취할 필요가 있다. 이는 헌법상 경제헌법의 입법 취지에도 부합하는 것이기 때문이다.

영어초록

Die Gegenwart die vielen Forscher sowie die vielen Entwickler bricht die seine eigene selbstständige Forschung das Fordern aus, was die Personen der anderen Wissenschaft oder des anderen Zweigs zusammen, oder die andere Wissenschaft oder andere Zweig die Mischung die Forschung gefördert hat。 D.h., die gegenwärtigen Forscher sowie die gegenwärtigen Entwickler hat die Verschmelzungsforschung gefördert。 Aber das Problem sind die Verschmelzungsforschung das Fußen von den Ergebnissen unsere Gesellschaft noch kein Aufnahmebereites。 Bis jetzt nicht können von der hochen Reglementierung die Ergebnisse der Verschmelzungsforschung zum Markt einmarschieren, oder nicht können die Ergebnisse zum Markt glatt wirken。 Aber die Verschmelzungsforschung ist, wenn die Zeit der quartären industriellen Revolution empfangend die Gegenwart und die zukünftige Gesellschaft für die Zukunft überlegen, kann auch der Staat bei der betreffenden Zeit das Überleben der Weg sein。 Als hierauf die Ergebnisse der Verschmelzungsforschung sind, brauchen so gut wie die neue Technologie und das Dienstmäßige usw. für die Entwicklung sowie die Pflege der neuen Industrien der Staat die (erste)Priorität die Reglementierung zu pflegen。 Weil die neuen Industrien nur die beginnende Phase jede Nebenwirkung kein Kennen dasein können, können auch für die Sicherheitssicherstellung sowie den Benutzesschutz usw. durch die Reglementierung das Behandeln wirksamer sein。 Und weil solche Handlung letztlich die Reglementierung für das Mäßigen ist, braucht die Methode der allgemeinen Reglementierung die Methode der Reglementierung der Negative(Negative Regulations) zu aufnehmen, und hier braucht die Methode der Reglementierung der Negative(Negative Regulations) des Abgeänderte oder die Methode der Reglementierung der Negative(Negative Regulations) der Abgeändertsform zu aufnehmen。 Weil dieses vom Standpunkt der Verfassung aus auch der Gesetzgebungszweck der Wirtschaftsverdassung stimmt überein。

참고자료

· 없음