조선 역대 왕들의 감선(減膳): 그 정치적 함의 (Gamsun, Its Political Roles and Effects In Chosun Kingship)

서지정보

· 발행기관 : 고려대학교세종캠퍼스 한국학연구소
· 수록지 정보 : 한국학연구 / 34호 / 247 ~ 273페이지
· 저자명 : 함규진

초록

감선(減膳)은 조선왕조에서 중요시된 의례적 관행의 하나다. 그 사상적 배경은 중국 한왕조의 동중서에서 유래하는 ‘천인감응론’이며, 이에 따르면 군주는 가뭄이나 홍수 등 자연재해가 발생했을 때 이를 잘못된 정치에 대한 하늘의 경고 및 견책으로 받아들이고 반성하는 자세를 보여야 한다. 여기에 「시경」, 「대대례」 등의 가뭄이 들었을 때는 군주의 식사를 줄인다는 규정 근거가 더하여, 전통 한국에서는 오래 전부터 감선을 실시해 왔으며 유교적 정치사상이 지배적이 된 조선왕조에서는 그 횟수와 수준이 특별했다.
감선은 고도의 정치성을 띤 상징적 행위였다. 우선 그것은 지배집단이 피지배집단에게서 “확산적 지지”를 이끌어내는 의례의 하나로 기능했으며, 따라서 조선왕조의 체제 수호에 기여했다. 또한 지배집단의 한 축으로서의 신료집단이 유교적 요구에 충실한 군주상을 봄으로써 그를 인정하고 신임하도록 하는 군주리더십의 한 방편이기도 했다. 그리고 드물게는 군주가 신료집단을 압박하고 그들이 마치 “부모를 잘못 모신 불효자들”처럼 송구한 태도로 군주의 우위를 인정하지 않을 수 없도록 만드는 비상수단으로도 활용되었다.
감선은 태종부터 시작하여 순종까지 이어졌으며, 조선왕조 519년 동안 341회 행해졌다. 조선 전기의 문치주의적 정치체제 수립 과정에서 감선은 문치주의의 성쇠에 비례하여 부침하였으나, 16세기 말에는 감선을 한낱 형식에 지나지 않는 것으로 보는 경향이 늘었다. 하지만 이후에도 왕에게 유교적 모범을 요구하는 신료집단의 입장과, 감선에서 왕권의 중요성을 인식시키려는 왕의 입장이 맞물려 감선은 꾸준히 행해졌다. 조선 후기에 접어들 때는 한때 왕권 강화의 수단으로 활용되기도 하였다. 하지만 이후 감선은 급속히 형식화되었으며, 그 사상적 배경인 천인감응설이 많은 지식인들의 흥미에서 벗어나면서 감선의 정치적 효과 또한 대부분 상실된 채 의례적 전통으로 이어지다가 조선왕조 멸망에 이르렀다.

영어초록

Gamsun, in its literal meaning, "dish reduction", had been a very important and faithfully maintained ritual during Chosun Dynasty. Chosun kings carried out gamsun 341 times in their reigns.
The theoretical foundation of gamsun could be found in the doctrine of 'Interactions Between Heaven and Mankind', which lays down duties of self-accusation and political correction to a reigning monarch who is faced with natural calamity.
The political roles and effects of gamsun were, on the whole, system maintenance. The populace of traditional Korea saw an ideal, abstinent and pain-sharing political leader in the king who have been carring out gamsun with sincerity. Moreover, as a political actor in traditional political arena in Korea, king could take advantage of gamsun, for he demonstrate his moral power over royal officials, his followers and potential rivals, with gamsun. And sometimes he use it as a reprimand, for in confucian ethics, a king is supposed a 'father', and like undutiful sons who have not care their fathers' meals, officials who have not care their king's will(and 'drive' him carrying out gamsun) should be reprimanded.
Over the years, gamsun had been routinized. And as it became a banal and senseless ritual of court, its political effectiveness also be faded. However, kings have thought it as their enshrined duty, and insisted upon carrying out it. Even after the fall of Chosun Dynasty by Japan-Korea annexation in 1910, deposed king carried out gamsun.

참고자료

· 없음