대학농구 선수들의 심판 판정 인식에 관한 연구 (A Study on the perceptions of university basketball players the referee decision)

서지정보

· 발행기관 : 한국디지털정책학회
· 수록지 정보 : 디지털융복합연구 / 13권 / 12호 / 441 ~ 451페이지
· 저자명 : 유인영

초록

본 연구는 대학농구선수들이 느끼는 심판 판정 인식조사를 분석하여 선수들과 심판의 판정결과에 대한 신뢰를 회복시키고 공정하며 일관성 있는 심판판정을 통해 한국대학농구 발전을 위한 기초자료를 제공하는데 연구의 목적이 있다. 연구분석 결과 대학선수들은 성별에 따라 심판판정 인식 및 경기 영향력은 공정성, 신속성, 일관성, 신뢰성에서 p<.05수준으로 통계적으로 유의한 차이가 나타났다. 출전에 따라 심판판정 인식 및 경기 영향력은 신속성에서 p<.05수준으로 통계적으로 유의한 차이가 나타났다. 포지션에 따라 심판판정 인식 및 경기 영향력은 신속성에서 p<.05수준으로 통계적으로 유의한 차이가 나타났다. 심판판정 인식에 따른 경기 영향력은 공정성, 신속성, 신뢰성에서 p<.001 수준으로 통계적 유의한 차이가 나타났다. 심판배정 선입견에 따른 경기 영향력은 심리상태, 경기력에서 p<.001 수준으로 통계적 유의한 차이가 나타났다.

영어초록

The research objective of this study to provide a basis for university basketball players development university basketball players have recovered and fair confidence in the result of the determination of analyzes feel the referee judges recognized research players and referees and by the referee judged that consistency there is. The referee judged according to gender awareness and the impact analysis of college basketball players impartiality, promptness, consistency, reliability p <.05 level There was a statistically significant difference. The referee judged recognition and impact of the exhibition was a statistically significant difference in the p <.05 level of agility. The referee judged recognition and influence of the position was no statistically significant difference in the p <.05 level of agility. impact of the judgment determining recognition fairness, promptness, there was a statistically significant difference in the p <.001 level of reliability. The referee judged of the psychological state is assigned prejudice, there was a statistically significant difference in the p <.001 level.

참고자료

· 없음