통속심리학 이론들과 과학철학의 만남

서지정보

· 발행기관 : 새한철학회
· 수록지 정보 : 철학논총 / 4권 / 38호
· 저자명 : 박승배

초록

우리는 다른 사람에게 정신상태를 어떻게 귀속시키는가? 우리는 타인의 행위를 어떻게 설명하고 또한 어떻게 예측하는가? 통속심리학 문헌을 보면, 이론론(theory theory)과 가장론(simulation theory)은 위 질문에 서로 다른 답을 내놓고 있다. 이론론에 의하면, 우리는 우리의 머릿속에 법칙을 가지고 있고, 그 법칙을 이용하여 타인에게 정신상태를 귀속시키고 타인의 행위를 설명하고 예측한다. 반면, 가장론에 의하면, 우리는 이런 일을 하는데 법칙을 사용하지 않고 타인의 입장에 자신을 투사한다. 두 이론의 우열을 어떻게 판가름할 수 있을까? 통속심리학 문헌을 보면, 이론론자와 가장론자는 심리학 문헌을 뒤적여 자기에게 유리한 심리현상을 찾아내고 있다. 그러나 나는 이 논문에서 완전히 새로운 게임을 해보고자 한다. 나는 심리학 문헌이 아니라 과학철학문헌을 뒤적여 과학적 설명에 대한 설명이론들을 제시하고, 두 통속심리학이론들(이론론과 가장론)이 과학적 설명에 대한 설명이론들과 맺는 논리적 관계를 드러내 보이겠다. 그리고 이론론은 귀납-통계적 모델과 잘 어울리지만 가장론은 그 어느 설명이론과도 잘 어울리지 않는다는 것을 증명해보겠다.

참고자료

· 없음