기술(技術)의 본질과 오인(誤認)의 원천들

서지정보

· 발행기관 : 한국철학사상연구회
· 수록지 정보 : 시대와 철학 / 18권 / 1호 / 171 ~ 204페이지
· 저자명 : 박영균

초록

인간과 기술의 충돌에 대해 관심을 가지는 책들이 무수하게 쏟아지고 있음에도 불구하고 기술 그 자체의 본성을 다른 책들은 거의 없다. 이것은 ‘기술과 철학’일 뿐 ‘기술 철학’이 아니다. 아직까지도 기술을 ‘적용된 과학’이라고 생각하는 경향이 만연해 있다. 그러나 이런 망각된 기술은 배경 또는 기술적 환경 그 자체가 되어 버린 현대 기술들로부터 야기된 효과이다. 이런 기술들은 ‘부재하는 현존’이다.
돈 아이디에 따르면 인간과 기술이 맺고 있는 관계는 체현관계, 해석학적 관계, 배경관계와 같은 3가지의 유형으로 나누어 볼 수 있다. 이런 3가지 유형의 분석에서 기술 그 자체의 구조와 본질이 나타난다. 기술의 3가지 유형 안에 있는 기술의 본질적 구조는 ‘본질적인 확장－축소의 구조이며 기술 그 자체의 본질은 “도구적 지향성”이다.
기술에 대한 유토피아/디스토피아적 대립과 낭만주의는 인간－기술 관계가 지닌 확장/축소라는 기술의 본질적 구조가 발휘하는 효과이다. 기술의 본질에 대한 도구론과 실체론의 대립은 기술의 도구적 지향성에 대한 오인이 낳은 효과이다.
이 글은 이와 같은 오인들의 원천을 밝힘으로써 기술 개발과 관련하여 이루어지는 사회결정론과 기술결정론 사이의 논쟁들이 잘못된 인식이라는 점, 그리고 ‘도구적 지향성’에 근거한 사회결정론을 통해서만 기술 철학적 논의가 시작될 수 있음을 제시하고 있다.

참고자료

· 없음