동아시아 공동체에 있어 해역 공간의 재인식 (New Recognition of Sea Spatial Transformation in the East Asian Community)

서지정보

· 발행기관 : 고려대학교 아세아문제연구원
· 수록지 정보 : 아세아연구 / 60권 / 4호 / 205 ~ 236페이지
· 저자명 : 대림검

초록

이 글은 동아시아 공동체 담론에 있어 ‘해양/대륙’ 관념의 유효점과 제한점을 제시하고자 바다에 초점을 맞추었다. 이것은 국민국가라는 틀 속에서 동아시아 공동체 담론이 전개되는 것에 무리가 있음을 지적하고, 동아시아 내적 논리를 내포하는 맥락에서 동아시아 공동체의 역사성을 발견할 수 있는 연구방법이다. 따라서 본고는 동아시아 공동체 담론을 이해함에 ‘유동적 중심’과 ‘다층적 시간’을 도입할 것을 주장하고자 한다. 또한 ‘해양/대륙’ 관념 하의 동아시아 해역 공간에서 발견된 역사상 한반도의 주체성은 중앙정부의 해금(海禁) 정책이 아니라 바다로 나아가고자 할 ‘바다지향성’을 지니고 있던 일반민들의 해양 활동에 반영되어 있음을 알 수 있다. 지역주의의 관점에서 동아시아는 서양의 세력에서 동아시아 각국의 이익을 극대화시키기 위해 조정된 결과물이기 때문에 ‘중심/주변’에 나타난 불균형을 해소하지 못한다는 한계가 있다. 따라서 지역 정체성을 확보할 수 있도록 새로운 장역(場域: field)으로서의 동아시아 해역을 설정할 필요가 있다.

영어초록

Focusing on the way to study East Asia though the sea, this paper examines the effectiveness and limitations of “maritime/continental” in the discussion about East Asian Community, then shows the unreasonableness of discussing East Asian Community under the Nation-state frame. It is been emphasized that to find the historicity of East Asian Community under the logic of East Asian itself, the “flexible center” and the “multi-layered time” should be used as a methodology. Also it is been confirmed that the identity of Korea, which was found in East Asian Sea in history with “maritime/continental”, was not depending on the policy of maritime trade prohibition but the people’s actions in East Asian Sea, with whom carrying a “maritime intentionality”. Otherwise, under the aspect of regionalism, the regionalism in East Asia, under the influence from the Western forces, was been adjusted for the maximization of benefit by each country in East Asia, leading to a result that the disproportion in “center/around” could not be broken. This paper raises a need for setting the East Asian Sea space as a new field to secure the regional identity, in order to breaking the disproportion.

참고자료

· 없음