김환태 인상주의비평의 동서양 문화융합의 특징 고찰 (An Analysis of Kim Hwan-tae’s Impressionism Criticism of East-West Cultural Convergence)

서지정보

· 발행기관 : 국어국문학회
· 수록지 정보 : 국어국문학 / 184호 / 399 ~ 441페이지
· 저자명 : 김명숙

초록

김환태 인상주의비평은 작가와 비평가지간의 평등관계와 비평가 주체의 창조성을 강조하고 문학의 독립적인 심미영역을 구축하였다. 그럼으로써 카프 비평의 폐해를 시정하는 자세이었는데 그 시기뿐 아니라 오늘에 와서도 중요한 비평사적 의의를 갖는다. 김환태의 인상주의비평에 관한 연구는 실로 풍성하다고 할 수 있겠으나 그의 동양 전통적인 사고방식과의 내적 연관성에 관해서는 연구가 이루어지지 않은 미답의 상태이다. 김환태의 인상주의비평은 동서양 사회에서 똑같이 공명하는 돈오(顿悟)와 직각(直觉)의 사고방식을 취하였는가 하면 동서양 두 가지 자기표현론의 통합의 양상을 보여주고 있는데 이에 연구의 시각을 맞추노라면 김환태만의 비평이론의 모종의 특징이나 와중에 내재한 어떤 논리가 분명하여진다. 본 연구는 한국현대 문예이론의 형성과정을 검토하고 경험을 총결함에 있어 중요한 가치가 있다.

영어초록

Kim Hwan-tae’s impressionist criticism benefits from the critical thinking ways of epiphany and intuition that are both praised highly by the East and the West. And as it plays an overkill role targeting the shortcomings of the Left Literary Criticism at that time, its significance in the history of Literary Criticism was particularly popular and Kim Hwan-tae’s unique criticism theory has been attached great importance by scholars. When discussing the merits and demerits of Kim Hwan-tae’s Korean impressionist criticism, it is necessary to adopt a multi-angle and three-dimensional research method. And when we take the perspectives of East-West study, the core, inherent characteristics and internal causality of Kim Hwan-tae’s criticism can be clearly straightened out. There is still a blank space in the study of the inner correlation between the Korean impressionist criticism of Kim Hwan-tae and the traditional way of thinking and literary theory in the East. This paper holds that the formation of Kim Hwan-tae’s impressionist criticism is subject to the dual influence of the western impressionist criticism and the oriental classical literary theory, on the premise of admitting this point, this paper attempts to give a reasonable explanation to the Korean characteristics of Kim Hwan-tae’s impressionist criticism. This thesis not only involves the essence of literature, but also has important value in summing up the valuable experience accumulated in the forming process of Korean modern literary theory.

참고자료

· 없음