가정노인학대 판별척도 타당도 연구 (A Study on the Validity of the Screening Scale for Elder Abuse Domestic Elder Abuse)

서지정보

· 발행기관 : 한국범죄심리학회
· 수록지 정보 : 한국범죄심리연구 / 18권 / 4호 / 115 ~ 136페이지
· 저자명 : 심혜인, 홍송이

초록

노인학대에 대한 관심은 2000년대 초반부터 시작되었으며, 초고령화사회에 진입하면서 더 이상 가정 또는 개인의 문제가 아닌 사회문제로의 인식의 변화가 있어왔다. 가정에서 발생하는 노인학대의 비율이 높으며, 포스트코로나로 돌봄이 필요한 노인들의 부양 부담이 오롯이 가정으로 전가되는 상황도 영향을 미치고 있는 것으로 볼 수 있다. 또한, 배우자에 의한 노인학대는 전년도 대비 15.8%나 급증가하였으며, 최근 5년 동안 꾸준히 증가해 온 것을 볼 수 있다. 노인학대 피해의 증가에도 불구하고, 피해노인 본인의 신고율이 최근 감소한 점은 노인 학대가 조기에 발견되기 어렵고 장기적으로 은폐될 가능성이 높기 때문이다. 또한, 국외에서는 노인학대 판별척도에 대한 실증연구가 지속적으로 이루어진데 비해 국내 연구는 미비한 실정이었기에, 이 연구에서는 노인학대에 대한 개념정의 및 국내외 노인학대 판별척도와 영향요인 연구에 대하여 우선적으로 검토하고. ‘2009년 전국노인학대실태조사’에 사용된 33개의 노인학대 선별 척도를 수정하여 2019년 중앙노인보호전문기관을 통해 개발된 ‘가정노인학대 판별척도’ 대한 신뢰도와 타당도를 체계적인 통계적 검증을 수행하고자 하였다. 연구결과 언어(정서)적 학대, 경제적 학대, 신체적 학대, 성적 학대, 방임, 유기, 자기방임 총 7개의 학대 유형으로 총 35개의 세부 문항으로 구성된 가정 노인학대 판별척도는 수렴타당도, 기준타당도, 구성타당도 검증결과 모두 적합한 수준으로 나타났다. 이 판별척도를 사용하여 노인의 학대인식과 직접경험을 추적할 수 있는 현장 유용성을 확장되기를 기대한다.

영어초록

Interest in elder abuse began in the early 2000s, and as we entered an ultra-aged society, there has been a change in perception toward social problems, not family or individual problems. The rate of elder abuse occurring at home is high, and the situation in which the burden of support for the elderly in need of care is transferred to the home due to post-COVID-19 can also be seen as having an effect. In addition, elder abuse by spouses increased by 15.8% compared to the previous year, and it can be seen that it has steadily increased over the past five years. Despite the increase in elder abuse damage, the recent drop in the report rate of the affected elderly is due to the fact that elder abuse is difficult to detect early and is likely to be covered up in the long run. In addition, since empirical studies on the elderly abuse discrimination scale have been continuously conducted abroad, domestic studies have been insufficient, this study first examines the concept definition of elder abuse, domestic and foreign elder abuse discrimination measures, and factors. By revising the 33 elder abuse screening scales used in the 2009 National Survey on the Status of Elder Abuse, we tried to systematically verify the reliability and validity of the "Family Elder Abuse Discrimination Scale" developed through the central elderly protection agency in 2019. As a result of the study, the family elder abuse discrimination scale consisting of a total of 35 detailed questions of language (emotional) abuse, economic abuse, physical abuse, sexual abuse, neglect, abandonment, and self-negligence was found to be appropriate. It is hoped that this discrimination scale will be used to expand the field's usefulness to track the elderly's perception of abuse and direct experience.

참고자료

· 없음