한국 노인에서의 한글판 Kaigo-Yobo Checklist의 타당도 및 신뢰도 (The Validity and Reliability of the Kaigo-Yobo Checklist in Korean Elderly)

서지정보

· 발행기관 : 대한노인병학회
· 수록지 정보 : Annals of geriatric medicine and research / 16권 / 3호 / 121 ~ 132페이지
· 저자명 : 황환식, 윤종률, 박병주, 최현림, 권인순, Shinkai Shoji, Takahashi Ryutaro

초록

연구배경: 일본에서 개발되어 사용되고 있는 노쇠측정도구인 Kaigo-Yobo checklist를 한국 노인을 대상으로 신뢰도와타당도를 평가하고 한국형 노쇠측정도구와 비교 분석하여한국 노인의 노쇠 측정과 진단에 도움이 되고자 한다.
방법: 수도권 소재 복지관 3곳에 등록된 65세 이상의 한국인283명을 대상으로 2011년 3월부터 5월까지 면접조사 방식으로 한국형 노쇠측정도구, 일본의 Kaigo-Yobo checklist와Cardiovascular Health Study (CHS) 노쇠 지표, 한국형 일상생활 활동 지표(Korean activities of daily living) 등을 측정하였다.
1차 조사 2주 후 한국형 노쇠측정도구와 일본의 Kaigo-Yobo checklist를 재 측정하였다.
결과: 한국형 노쇠측정도구와 Kaigo-Yobo checklist 사이의상관 지수 0.61이었고, CHS 노쇠 지표와의 상관 지수는 0.43이었다. 그리고 CHS 노쇠 지표와 Kaigo-Yobo checklist 사이의상관 지수는 0.44이었다.
검사-재검사법의 문항별 kappa값은 한국형 노쇠측정도구에서는 0.28-0.60이었고 Kaigo-Yobo checklist에서는 0.19-0.65이었다. 그리고 노쇠측정도구의 내적 일치도를 나타내는Cronbach’s alpha값은 한국형에서 0.58이었고, Kaigo-Yobo checklist에서는 0.64이었다. CHS 노쇠 지표에 의한 노쇠 여부를 기준으로 한국형 노쇠측정도구와 Kaigo-Yobo checklist의receiver operating characteristics 곡선 아래 영역의 면적률이한국형 노쇠측정도구는 0.79, Kaigo-Yobo checklist에서는0.78이었다. 검사-재검사에 의해 산출된 신뢰도 계수를 이용한 타당도 계수의 범위는 한국형 노쇠측정도구에서는 각 문항별로 0.28-0.53에서 0.60-0.78까지 나타났으며, Kaigo-Yobo checklist에서는 각 문항별로 0.19-0.44에서 0.65-0.81까지나타났다.
결론: 양국의 노쇠측정도구는 신뢰도와 타당도가 유의하게확인되었다. 양국 노인병학회의 상호 교류와 협력을 통한노쇠측정도구의 후속 연구가 요구된다.

영어초록

Background: This study was done to evaluate the validity and reliability of the Kaigo-Yobo (K-Y) checklist in the Korean elderly population.
Methods: The study population included 283 men and women over 65 years who visited the three community senior’s welfare centers located in Seoul and Gyeonggi province from March 29, 2011 to May 26, 2011. The Korean frailty index (FI), Japanese K-Y checklist, Cardiovascular Health Study frailty index (CHSFI), activities of daily living, and Korean Mini-Mental Status Examination were completed for each participant. Reliability was tested by internal consistency (Cronbach's alpha), as was the test-retest reliability, at a 2-week interval. Validity was tested by the area under the curve (AUC) from the receiver operating characteristics curve as a predictor of frailty according to the CHS criteria and the validity index estimated by the reliability index.
Results: The correlation coefficients between Korean FI and K-Y checklist, Korean FI and CHSFI, and K-Y checklist and CHSFI were 0.61, 0.43, and 0.44 respectively. The range of Kappa value for each item on the Korean FI was 0.28 to 0.60and 0.19 to 0.65 for the K-Y checklist. Cronbach's alpha for the Korean FI was 0.58 and 0.64 for the K-Y checklist. The AUC for the Korean FI was 0.79, and 0.64 for the K-Y checklist. The validity index for the items on the Korean FI ranged from 0.28-0.53 to 0.60-0.78 and 0.19-0.44 to 0.65-0.81 for the K-Y checklist.
Conclusion: The K-Y checklist is a valid and reliable instrument to measure frailty in the Korean elderly population. Followup studies are needed.

참고자료

· 없음