평년 평균기후자료 기반 농업기후도의 신뢰도 (Reliability of the Agro-climatic Atlases Based on the 30-Year Average Climate Data)

서지정보

· 발행기관 : 한국농림기상학회
· 수록지 정보 : 한국농림기상학회지 / 19권 / 3호 / 110 ~ 119페이지
· 저자명 : 김진희, 김대준, 김수옥

초록

평년의 기온분포도의 제작방법에 따라 이를 활용하여 산출되는 농업기후정보에 어느 정도의 오차를 유발하는지 평가하고자 하였다. 1983-2012 기간에 발생한 기온을 일별로 평균하여 배경기온(365일 × 1세트)을 준비하고, 여기에 소기후모형을 적용하여 평균된 일별 기온분포도(‘EST 평년’ 기온)를 제작하였다. 또한 30년동안 발생한 매년, 매일의 배경기온(365일 × 30세트)으로부터 실황 추정용 소기후모형에 적용하여 30세트의 기온분포도를 제작한 후 일 단위로 다시 평균한 기온분포도(‘OBS 평년’ 기온)를 참값으로 간주하여 비교하였다. 평년 기온분포도에 따라 ‘후지’ 사과의 개화일과 종상일을 예측하고, 늦서리의 위험정도를 비교한 결과, 휴면에 진입하는 늦가을 이후부터 봄철까지의 기온을 온도시간단위로 환산하여 사용하는 개화일의 경우, 평균 2.9일의 오차를 보인 반면, 4월의 최저기온 분포를 2차방정식에 대입하여 산출한 종상일의 경우 평균 11.4일의 비교적 큰 오차가 발생하는 것으로 나타났다. 또한, 늦서리의 위험을 판정하는 방법은 개화일과 종상일의 편차를 이용하는데 EST 평년 기온을 근거로 판정할 경우, 하동군 악양면의 12.5% 면적에 해당하는 농가는 종상일이 개화일과 같거나 늦게 출현하여 위험지역으로 분류되었지만, OBS 평년 기온에 따르면 악양면의 모든 지역에서 종상일이 개화일보다 늦게 나타나는 곳은 없었다. 차후 컴퓨터 자원과 구동시간에 큰 제약이 없다면 실황 추정기술에 따라 평년기간 30세트의 일별자료를 복원하여 기존 EST 평년 자료를 대체하는 것이 필요하다고 판단된다.

영어초록

The agroclimatic indices are produced by statistical analysis based on primary climate data (e.g., temperature, precipitation, and solar irradiance) or driving agronomic models. This study was carried out to evaluate how selection of daily temperature for a climate normal (1983-2012) affected the precision of the agroclimatic indices. As a first step, averaged daily 0600 and 1500 LST temperature for a climate normal were produced by geospatial schemes based on topo-climatology (365 days × 1set, EST normal year). For comparison, 30 years daily temperature data were generated by applying the same process (365 days × 30 sets), and calculated mean of daily temperature (OBS normal year). The flowering date of apple ‘Fuji’ cultivar, the last frost date, and the risk of late frost were estimated based on EST normal year data and compared with the results from OBS normal year. The results on flowering date showed 2.9 days of error on average. The last frost date was of 11.4 days of error on average, which was relatively large. Additionally, the risk of the late frost was determined by the difference between the flowering and the last frost date. When it was determined based on the temperature of EST normal year, Akyang was classified as a risk area because the results showed that the last frost date would be the same or later than the flowering date in the 12.5% of area. However, the temperature of OBS normal year indicated that the area did not have the risk of a late frost. The results of this study implied that it would be necessary to reduce the error by replacing the EST method with the OBS method in the future.

참고자료

· 없음