의사결정지원서비스의 중요도-시급도 분석 (Importance-Urgency Analysis of Supported Decision-Making Services)

서지정보

· 발행기관 : 한국사회복지행정학회
· 수록지 정보 : 한국사회복지행정학 / 26권 / 4호 / 117 ~ 141페이지
· 저자명 : 박종은, 강상경

초록

고령화와 1인 가구 증가라는 사회적 위험 속에 자기 의사결정을 위한 의사결정지원서비스는 필수적이다. 이에 따라 본 연구에서는 현재 국내에서 시행하고 있는 의사결정지원서비스를 후견서비스, 사전연명의료의향서, 사전의료의향서, 전문가 의사결정지원서비스, 비전문가 의사결정지원서비스로 유형화하고, 각 서비스의 중요도와 도입의 시급도에 대한 국민의 의견을 수렴하여 분석하였다. 수렴한 의견을 바탕으로 전체 인구집단을 대상으로 서비스의 우선순위를 파악하고, 더불어 학령기, 중년기, 노년기로 구분하여 연령대별로 서비스의 우선순위에 차이가 있는지 살펴보았다. 분석 자료는 미래 인구사회변화와 국민의 일상적 정신건강 현황 및 욕구 동향 조사에서 수집된 총 1,800명의 의견이다. 분석 방법으로는 IPA(Importance and Performance analysis) 참고하여 활용하였다. 연구 결과, 전체 인구집단을 대상으로 IPA 분석을 하였을 때 중요도와 시급도가 높은 서비스로는 후견서비스, 사전연명의료의향서, 사전의료의향서, 전문가 의사결정지원서비스가 해당하였고, 비전문가 의사결정지원서비스는 중요도와 시급도가 모두 상대적으로 낮은 서비스에 해당하였다. 연령대별로 구분하여 분석을 한 결과 대체로 유사한 경향을 보였으나, 사전의료의향서의 경우 상대적으로 노년층에서 중요도와 시급도가 낮게 나타났다. 이러한 연구 결과를 토대로 미래사회 인구변화에 따라 필요한 의사결정지원서비스 도입의 우선순위, 이를 위한 정책 및 실천적 방안에 대해 논하였다.

영어초록

In the context of societal risks such as increasing aging populations and single-person households, decision-making support services are essential to promote self-determination. This study categorizes the current decision-making support services in Korea into five types: guardianship services, Advance Directives for Life-Sustaining Treatment (ADLST), Advance Directives (AD), professional decision-making support services, and non-professional decision-making support services. Public opinions on the importance and urgency of introducing these services were collected and analyzed. Based on the gathered opinions, the study identifies service priorities for the general population and examines potential differences in the priorities across different age groups, including youth, middle-aged, and older populations. Data were collected from 1,800 respondents through surveys on future demographic changes, the current state of mental health, and the trends in public needs. The Importance-Performance Analysis (IPA) was employed as the primary method of analysis. The results indicated that guardianship services, ADLST, AD, and professional decision-making support services were rated highly important and urgent by the general population. In contrast, non-professional decision-making support services were rated low in both importance and urgency. The findings also showed similar trends across different age groups. However, the importance and urgency of AD were relatively lower among older people. Based on these findings, the study discusses the prioritization of necessary decision-making support services in response to future demographic changes and suggests relevant policy and practical implications.

참고자료

· 없음