두 특수구문에 나타난 ‘도’와 ‘야’의 의미·화용 비교 - 두 특수구문 ‘Wh+都/也+VP’ ‘(连)+NP+也/都+VP’을 중심으로 (A Comparison of Semantic and Pragmatic functions of Chinese adverb ‘dou(都)’ and ‘ye(也)’ in the two special constructions - ‘Wh+dou/ye+VP’ & ‘(lian)+NP+dou/ye+VP’)

서지정보

· 발행기관 : 한국중어중문학회
· 수록지 정보 : 중어중문학 / 72호 / 95 ~ 126페이지
· 저자명 : 이슬기

초록

본 논문의 최초 문제제기는 전통문법에서 부사의 서로 다른 하위범주에 속하여 다른 의미기능을 갖는 ‘도’와 ‘야’가 특정한 두 구문형식 ‘WH(의문대명사)+都/也+VP’ ‘连+NP+都/也+VP’에서 의미동치를 나타내는 현상에 대한 의구심에서 출발하였다. 우리는 공시적인 문법 특성은 통시적 변천의 결과라는 문법화 이론을 기본 개념으로 삼고, 동일한 논리형식을 지닌 두 구문이 서로 다른 형식으로 표현되는 것은 반드시 특정한 의미, 화용적 원인이 작용한 결과라고 간주하여, 주로 통시적, 의미적, 화용적 각도에서 두 구문이 지닌 특성과 두 구문 내 나타난 ‘도’와 ‘야’의 의미기능을 비교하고자 하였다. 본 논문에서는 크게 다음의 세 가지 문제를 다루었다. 첫째, 모든 문법 성분들은 서로 유기적인 관계를 맺으며 점진적으로 변화한다는 문법화 이론을 바탕으로, 우리는 통시적으로 두 특수구문을 구성하는 ‘도’ ‘야’ ‘연’의 문법화 과정에 대한 분석을 통해, 이들이 서로 어떠한 유기적 관계를 맺으며 변천하고 그 기제가 무엇인지 살펴보았다. 둘째, 두 특수구문을 구성하는 다른 문장 성분들, 특히 의문대명사(Wh)와 연자구문을 구성하는 ‘一量名’을 포함한 NP성분의 의미 기능을 살피고, 이들이 다른 문장성분 및 구문의 의미 기능과 어떠한 유기적 관계를 맺는지 살펴보았다. 셋째, 두 구문 내에서 ‘도’와 ‘야’가 나타내는 양상 차이에 대해 통시, 의미, 화용적 각도에서 그 원인을 살펴보고, 나아가 두 구문 사이에 어떠한 공통점과 차이점이 있는지에 대해 분석하였다.

영어초록

This paper attemps to compare the essential semantic and pragmatic nature of Chinese adverb ‘dou’ and ‘ye’ in the two same construction, ‘wh+dou/ye+VP’ and ‘(lian)+NP+dou/ye+VP’. In this paper, we most interested in why the ‘dou’ and ‘ye’ have the same meaning in the two constructions, because they were classified as different sub-categories of adverbs in traditional grammar. We regard the synchronic grammar is the result of a diachronic grammar exchange based on the Grammaticalization theory. Also, we regard the different construction have the same logical form result from they have a different semantic and pragmatic reason. So, we attempt to compare the semantic pragmatic feature of ‘dou’ and ‘ye’ in that two constructions and the construction themselves. In this paper, we deal with the following three problems. First, based on the grammaticalization theory that all grammatical components have an organic relationship with each other, we analyze the grammaticalization process of 'dou' and 'ye’, mainly looked at what kind of organic relations they have, how they have exchanged, and what their mechanisms are. Second, we analysis the semantic functions of the other constituents including the two special constructions, in particular, the interrogative pronoun (Wh-phrase) and the 'one(一)+Cl+N' constituting the two constructions, mainly looked at what kind of organic relationship they have with other constituents. Third, we found that ‘dou’ and ‘ye’ denote the different frequency of the use in the affirmative sentence and a negative sentence, mainly discuss syntactic semantic pragmatic environment which they appear. And compare the feature of the two constructions, make clear the common and different feature between them.

참고자료

· 없음