• AI글쓰기 2.1 업데이트
  • AI글쓰기 2.1 업데이트
  • AI글쓰기 2.1 업데이트
  • AI글쓰기 2.1 업데이트
PARTNER
검증된 파트너 제휴사 자료

17세기 초 삼도통어영 소속 무반의 근무평가 - 나덕헌의 『충렬공삼도통어영록』을 중심으로 - (Performance rating of Samdo Tong-eoyeong soldiers belonging to in the early 17th century -Focusing on Na Deok-hyeon’s “The Records of the Tongeoyeong of Three Provinces.”-)

29 페이지
기타파일
최초등록일 2025.04.11 최종저작일 2024.02
29P 미리보기
17세기 초 삼도통어영 소속 무반의 근무평가 - 나덕헌의 『충렬공삼도통어영록』을 중심으로 -
  • 미리보기

    서지정보

    · 발행기관 : 호남사학회
    · 수록지 정보 : 역사학연구 / 93호 / 209 ~ 237페이지
    · 저자명 : 조광현

    초록

    본 논문은 나덕헌의 『충렬공삼도통어영록』을 분석하여 17세기 초 삼도통어영의 근무평가에 대한 일면을 고찰하였다. 삼도통어영은 인조대에 설치된 군영으로 경기도, 황해도, 충청도 수군과 교동도호부 소속 육군을 통솔한 군영이었다. 『충렬공삼도통어영록』에 나타난 14건의 근무평가 관련 문서를 분석한 결과 삼도통어영의 근무평가는 경기수영 관할 변장들과 교동도호부 소속 무반들에 한정하여 실시하였다. 포폄 대상은 초관 이상으로 품계와 관직을 가진 무반이었으며, 근무평가 시기는 6월과 12월이었다. 평가방법과 과정은 무반의 품계와 직책에따라 다르게 진행되었다. 초관 이상 파총까지는 상·중·하 등급으로 평가하였으나첨사와 만호의 경우에는 등급 이외에 평가내용인 포폄제목까지 기입하였다. 또한 첨사와 만호는 관찰사와의 포폄 동의 과정을 거쳐 최종적으로 인조에게 보고되었다. 그러나 국왕인 인조가 포폄 결과를 받아들이지 않을 경우에 나덕헌은사헌부로부터 추고를 받았으며, 이에 나덕헌은 함답을 작성하여 추가로 보고하였다. 삼도통어영의 사례는 조선시대에 제도화 된 무반의 근무평가 제도의 구체적인 실상을 확인할 수 있었다는 점에서 큰 의의를 가지고 있다.

    영어초록

    This paper explores Na Deok-hyeon’s “The Records of the Tongeoyeong of Three Provinces,” to analyze one aspect of Muban Popyeom in the 17th century. Tongeoyeong, a military camp established in the era of King Injo, controlled the naval forces of Gyeongggi-do Province, Hwanghae-do Province, and Chungcheong-do Province, as well as the army under Gyodong Dohobu. The results show that the Tongeoyeong’s Popyem was conducted only for the naval forces of Gyeongggi-do Province and the army under Gyodong Dohobu. The subjects of Popyeom were the Muban with ranks and governmental posts that had higher ranks than Chogyuan. The periods of Popyeom were June and December. The method and process of assessment differed according to the subject’s rank and position. From Choguan to Pachong, they were given archery tests and evaluated their performance as good, average, or bad. On the other hand, Chumsa and Manho, their evaluation included Popyeon title along with the grades. In addition, Chumsa and Manho had to agree on their evaluation with magistrates before they were finally reported to King Injo. However, if King Injo did not accept the results of the reviews, the results were advised by the Seungjeongwon and later Na Deok-hyeon wrote responses to further report it.

    참고자료

    · 없음
  • 자주묻는질문의 답변을 확인해 주세요

    해피캠퍼스 FAQ 더보기

    꼭 알아주세요

    • 자료의 정보 및 내용의 진실성에 대하여 해피캠퍼스는 보증하지 않으며, 해당 정보 및 게시물 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다.
      자료 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재∙배포는 금지되어 있습니다.
      저작권침해, 명예훼손 등 분쟁 요소 발견 시 고객센터의 저작권침해 신고센터를 이용해 주시기 바랍니다.
    • 해피캠퍼스는 구매자와 판매자 모두가 만족하는 서비스가 되도록 노력하고 있으며, 아래의 4가지 자료환불 조건을 꼭 확인해주시기 바랍니다.
      파일오류 중복자료 저작권 없음 설명과 실제 내용 불일치
      파일의 다운로드가 제대로 되지 않거나 파일형식에 맞는 프로그램으로 정상 작동하지 않는 경우 다른 자료와 70% 이상 내용이 일치하는 경우 (중복임을 확인할 수 있는 근거 필요함) 인터넷의 다른 사이트, 연구기관, 학교, 서적 등의 자료를 도용한 경우 자료의 설명과 실제 자료의 내용이 일치하지 않는 경우
문서 초안을 생성해주는 EasyAI
안녕하세요 해피캠퍼스의 20년의 운영 노하우를 이용하여 당신만의 초안을 만들어주는 EasyAI 입니다.
저는 아래와 같이 작업을 도와드립니다.
- 주제만 입력하면 AI가 방대한 정보를 재가공하여, 최적의 목차와 내용을 자동으로 만들어 드립니다.
- 장문의 콘텐츠를 쉽고 빠르게 작성해 드립니다.
- 스토어에서 무료 이용권를 계정별로 1회 발급 받을 수 있습니다. 지금 바로 체험해 보세요!
이런 주제들을 입력해 보세요.
- 유아에게 적합한 문학작품의 기준과 특성
- 한국인의 가치관 중에서 정신적 가치관을 이루는 것들을 문화적 문법으로 정리하고, 현대한국사회에서 일어나는 사건과 사고를 비교하여 자신의 의견으로 기술하세요
- 작별인사 독후감
  • EasyAI 무료체험
해캠 AI 챗봇과 대화하기
챗봇으로 간편하게 상담해보세요.
2025년 10월 11일 토요일
AI 챗봇
안녕하세요. 해피캠퍼스 AI 챗봇입니다. 무엇이 궁금하신가요?
3:40 오후