포폄(褒貶)의 존재 사실과 평가의 분리 3-4. 기전체 방식이 보완하는 요소들 결론 1. ... 포폄 부분이 있기 때문에 저자는 사실에서 자기의 목소리를 덜 담아도 되기 때문이다. ... 이러한 점에서 일찍이 성립된 중국 사학에서 포폄은 그 객관성을 높여주는 중요한 수단 중의 하나인 것이다. 3.4.
는 이순신이 자신을 1인칭 화자로 내세워 당시대의 상황을 조망하면서 지배층에 대한 도덕적인 포폄을 하고 있다. ... 주관적 요소가 있는 에 나타난 역사적 사실들을 실제 역사서인 , , 와의 비교를 통해 도덕적인 포폄에 대해 알아보고자 한다. ... 이러한 직서의 원칙은 단순한 사건의 나열을 넘어서 도덕적인 포폄을 드러내고, 선한 것은 권하고 악한 것은 벌하는 권선징악의 성격이 담겨 있다.
논문의 저자는 연개소문의 포폄에 대한 근거로 상당히 객관적인 것으로 가져왔는데, 자신의 입장과 같은 학자의 의견을 예로 들어 설명하면서도 객관적으로 이것을 포폄의 기준으로 삼기는 어렵다라고 ... 그렇다면 저자는 연개소문에 대한 포폄을 타당한 근거에 비추어 객관적으로 했는가 살펴보겠다. ... 하는 등 연개소문이라는 정치인을 정말 객관적으로 포폄하려는 게 눈에 보여 읽는 사람도 한 발자국 뒤에 떨어져 같이 연개소문이라는 인물을 들여다 볼 수가 있었다.
정초는 사가들이 정에 의하여 포폄하는 태도를 첨예하게 비판하였다. 이러한 포폄은 사람을 속이는 것이라 하고 《춘추》는 법제에 있지 포폄에 있는 것이 아니라고 강조하였다. ... 그러나 포폄을 근본적으로 폐지해야 한다는 그의 주장에는 지나치게 주관적인 측면도 있다. ... 그리고 정초는 사가들의 책임은 진실하게 사사(史事)를 기록하는 것이며, 이렇게 되면 선악은 자동적으로 밝혀지며 포폄이 필요 없다고 하였다.
포폄의 내용은 주로 7사에 대한 옳고 그름의 판단을 띈다. 그렇다면 수령이 포폄 받는 7사는 무엇일까? ... 이들은 지방에 임명된 외관직 관료임으로서 근무일수, 고과 규정에 의해 평가 받으며, 그 일은 수령 보다 상위 관직인 관찰사에 의해 포폄 받는 체계를 띈다. ... 현실적 지위로 『조선왕조실록』에 나와 있는 향리들 중 일부는 대토지를 경작하고 있으며, 수령들 또한 포폄과 관련하여 향리들에게 잘 보이려 한다는 것이다.
조선시대에는 인사평가 시스템을 ‘포폄법’이라고 불렀는데, 조선 건국 이후부터 세종 때까지 지속적으로 수정 및 보완을 거쳐서 만들어졌다. ... 만들어진 포폄법은 경국대전이 만들어지면서 확정되었는데, 인사평가는 1년에 2번 실시되었으며, 관직에 임기에 따라 10고, 5고, 3호, 2고로 평가하였다.
앞시대에 9품을 조정이 조서로 선악에 반드시 기록하여 포폄을 하고 그래서 당시에 금기가 있으면 지금의 9품으로 아래는 악행을 드리우지 않고 위로는 선행을 나열하지 않아 포폄을 폐기하는 ... 전시전차구품 조정유조령선악필서 이위포폄 고당시유유소기 금지구품 소하불창기악 소상불열기선 폐포폄지의 임애증지단 청탁동류 징권불명 천하인언득불휴행이무명 소손팔야 *?
그 외에도, 포폄이나 은휘의 방법도 없이 지배층의 부패와 몰락상을 그대로 작성했다. 또한 인사와 연계하여 재이(災異)에 대한 기록을 중시했다. ... 『춘추』라는 역사서에 좌구명이 해설을 붙인 『좌전』은 은휘나 포폄 없이 그 시대의 시대적 흐름과 배경을 이해하고 사회상을 파악 할 수 있기에 역사서로서 가치가 충분하다고 여겨진다.
남송의 주희는 『자치통감』을 비판적으로 바라본 결과 『자치통감강목』을 써냈는데, 이는 필삭과 포폄을 중시하고 정통론에 입각한 사서였다. ... 마찬가지로 동양 역사가들도 아주 오래전부터 포폄과 객관성 사이를 오가며 역사의식을 키워왔다. 『역사학의 역사』에서는 이러한 동양과 서양 역사학의 발전 과정을 다루고 있다.
