한국 아동용 말더듬 검사(KOCS)의 구어 유창성 평가, 관찰 평가, 부가적 평가 간 상관 (Correlation Between Speech Fluency Measure, Observational Rating Scales, and Supplemental Clinical Assessment in the Korean Childhood Stuttering Test (KOCS))

서지정보

· 발행기관 : 한국언어치료학회
· 수록지 정보 : 언어치료연구 / 26권 / 2호 / 9 ~ 20페이지
· 저자명 : 신명선, 김효정, 장현진

초록

목적: 이 연구는 한국 아동용 말더듬 검사(Korean Childhood Stuttering Test: KOCS)의 하위 검사로 개발된구어 유창성 평가와 새롭게 개발한 관찰 평가, 부가적 평가의 하위 검사 간 상관을 알아보고자 하였다. 방법: 4세 6개월에서 12세 4개월 사이의 발달성 말더듬 아동 10명을 대상으로 한국 아동용 말더듬 검사의 하위 검사를 실시하였다. 구어 유창성 평가는 과업 1 그림 빨리 명명하기, 과업 2 문장 따라 말하기, 과업 3 구조화된 대화하기, 과업 4 이야기 말하기로 구성하였고, 관찰 평가는 비유창성 관찰 척도(8문항)와 부수행동 관찰척도(8문항)로 구성하였으며, 부가적 평가에는 말더듬 빈도, 구어속도, 단위반복수, 구어 자연스러움, 부수행동 평가로 구성하였다. 결과: 첫째, 구어 유창성 평가와 관찰 평가는 중간 정도의 상관을 보였다. 둘째, 구어유창성 평가와 부가적 평가의 상관분석에서는 말더듬 빈도는 매우 높은 상관을 보였고, 구어 유창성과 약한상관을 보인 것은 구어속도와 부수행동이었고, 중간 정도의 상관을 보인 것은 단위반복수와 구어 자연스러움평가였다. 셋째, 관찰 평가와 부가적 평가 간의 상관분석에서는 비유창성 관찰 척도는 구어 자연스러움 평가와는 낮은 상관을 보였고 나머지 항목들은 중간 정도의 상관을 보였다. 부수행동 관찰 척도는 부수행동 평가와 높은 상관을 보였고, 나머지 항목들은 낮은 혹은 상관이 없는 것으로 나타났다. 결론: 한국 말더듬 아동용검사도구의 하위 검사 항목들이 모두 만들어져 상호 간 상관분석을 실시한 결과 몇몇 항목을 제외하고는 중간또는 높은 상관을 보여 검사도구의 하위 항목들이 상호보완적으로 말더듬 아동의 여러 특성을 평가할 수 있는도구임을 알 수 있었다. 향후 KOCS의 표준화를 통해 임상에서 편리하게 사용될 것을 기대한다.

영어초록

Purpose: The goal of this study is to look into the correlation between speech fluency measure developed as a sub-test of the Korean Childhood Stuttering Test (KOCS), newly developed observation ratings, and supplemental assessments.
Methods: This study conducted sub-tests of the KOCS targeting 10 developmental stuttering children (age range 4;6~12;4).
KOCS organized the speech fluency measure (SFM; Task 1 rapid picture naming; Task 2 modeled sentence; Task 3 structured conversation, and Task 4 narration), the observation ratings (OR; Rating 1 dysfluency and Rating 2 associated behaviors), and supplemental assessments (SA; stuttering frequency, speech rate, number of unit repetitions, speech naturalness, and physical associated behavior assessment). Results: First, the study results indicated a moderate correlation between SFM and OR. Second, in the correlation analysis between SFM and SA, stuttering frequency showed a high correlation, while speech rate and physical associated behavior showed a slight correlation with SFM. Meanwhile, the number of unit repetitions and speech naturalness showed a moderate correlation with SFM. Third, in the correlation analysis between OR and SA, Rating 1 dysfluency showed a low correlation with speech naturalness assessment while showing a moderate correlation with the rest of the items. In addition, Rating 2 associated behaviors was found to show a high correlation with the attendant behavior assessment, but to show a low, or no correlation with the rest of questions.
Conclusions: This study hopes that this test tool could be conveniently used for a clinical field through standardization of KOCS for the time being.

참고자료

· 없음