한국의 대(對)인도네시아 수출경쟁력 분석 및 한·인도네시아 CEPA 활용방안에 관한 연구 (Analysis of Korea's Export Competitiveness with Indonesia and the Utilization of the Korea- Indonesia CEPA)

서지정보

· 발행기관 : 한국국제상학회
· 수록지 정보 : 국제상학 / 38권 / 1호 / 197 ~ 213페이지
· 저자명 : 김성룡

초록

본 연구는 한·인도네시아 CEPA 발효로 우리나라 주요 수출품목들 가운데 보다 수출경쟁력이 높아질 수 있는 품목과 향후 CEPA의 실무적 활용방안을 제시하는데 목적을 두고 있다. 본 연구를 위해 무역특화지수(TSI), 시장비교우위지수(MCA)를 활용한 대한민국의 수출경쟁력을 분석해 보도록 한다. 또한, 아세안 시장에서 인도네시아로 수출되는 품목들 가운데 CEPA 발효로 인해 무역전환효과가 발생할 수 있는 품목들에 대한 분석을 함께 진행하였다.
분석결과 관세혜택을 통한 수출 경쟁력 향상이 기대되는 자동차 부품산업과 석유화학제품, 철강제품 산업 중 철강 분야를 제외한 나머지 분야는 시장 상황을 고려한 수출 전략과 정부의 지원정책이 추가적으로 필요할 것으로 보인다. 특히 석유화학 분야의 인도네시아 현지기업과 수출경쟁력이 경합상태인 것으로 나타나 CEPA를 활용한 보다 공격적인 시장 진출 전략을 도입하여 선점할 수 있도록 해야 할 것이다.

영어초록

Purpose : This study seeks to analyze the export competitiveness of Korean products in the Indonesian market. And it is to suggest ways to use Korea-Indonesia CEPA.
Research design, data and methodology : The export statistics of the main products in the Auto Parts, Steel Product and Petrochemical Industries was extracted in terms of HS 4 units from the International Trade Centre Trade Map. The Trade Specialization Index (TSI) was calculated for Korea and Indonesia. And Market Comparative Advantage Index (MCA) was calculated for Korea and ASEAN in the Indonesian market.
Results : As a result of the TSI, It was analyzed that Korea is mainly dominant in the Indonesian market. As a result of MCA, Compared to ASEAN, Korea had an absolute advantage in the steel product sector. However it was found that the petrochemical sector was competing and the auto parts industry was rather inferior.
Conclusions : The automotive parts industry and the steel product industry were predicted to increase their competitiveness together, but the analysis showed that it would not be easy. In addition, the petrochemical sector should be more aggressive in preoccupying the market of Korean companies using CEPA as local companies in Indonesia are increasingly competitive.

참고자료

· 없음