칸트 對 功利主義

서지정보

· 발행기관 : 한국칸트학회
· 수록지 정보 : 칸트연구 / 14호 / 91 ~ 114페이지
· 저자명 : 김종국

초록

논문은 공리주의와 칸트 도덕철학 간의 쟁점을 다루고 이를 통해 양자의 정체성을 분명하게 드러내려는 목적을 갖는다. 밀의 칸트 비판과 더불어 칸트의 기획을 공리주의로 환원하려는 시도가 꾸준히 있어 왔다. 논문은 이런 시도들을 도덕의 판정원칙(무엇이 옳은 행위인가)과 도덕의 실행 원칙(왜 옳은 행위를 행해야만 하는가)의 순서로 살펴보고 이에 대한 칸트적 응답을 대응시킨다. 판정론과 관련해서는 먼저 ‘최대 행복’과 ‘의무’ 간의 쟁점이, 다음으로 ‘합리적 선호’와 ‘순수 의지’ 간의 쟁점이 분석된다. 동기론과 관련해서는 ‘공리주의적 공감’과 ‘칸트적 의무감(양심의 감정)’의 특성이 그 객관적 근거인 공리와 의무와 관련하여 해명된다. 이상의 고찰을 통해 가치론 및 의지론 그리고 동기론 상에 있어 ‘보편주의 윤리학의 양대 기획인 목적론과 의무론’의 동일성과 구별성이 규명된다. 아울러 이러한 목적론과 의무론의 대립이 ‘라이프니츠-볼프 도덕철학에 대한 의지주의적 자연법주의자들의 비판’으로 소급된다는 것도 지적된다.

참고자료

· 없음