淸·日 間島協約의 不當性과 間島領有權問題의 解決方案(中) (he Iniquity of Gando Agreement between Chung Dynasty and Japan and Solutions for the Problem of Sovereignty over Gando)

서지정보

· 발행기관 : 한국지적학회
· 수록지 정보 : 한국지적학회지 / 26권 / 1호 / 265 ~ 281페이지
· 저자명 : 이범관, 홍영희, 조병현, 김종남, 이의종, 이지은

초록

본 연구의 목적은 우리의 영토인 간도를 일본이 청국에 넘겨준 청일 간도협약의 체결과정내용과 그 부당성을 분석하여 간도협약의 문제점을 살펴보고, 북중 백두산 국경획정과 그 법적효력을 알아봄으로써 미래 통일 한국에서의 간도 영유권문제의 해결 방안을 모색해 보는 것에 있다. 이러한 연구의 목적을 효율적으로 달성하기 위하여 연구대상을 간도협약과 북중 국경획정을 중심으로 한 간도영유권문제로 한정하고, 시대적 한계는 일본의 간도문제 개입에서 북중 백두산 국경 획정 전후로, 내용적 범위는 간도협약과 북중 백두산 국경획정에 따른 법적효력을 분석하여 미래 통일한국에서의 간도영유권문제의 해결방안을 모색하는 것으로 한정하였으며, 연구방법은 주로 역사적 문헌조사법을, 분석방법은 기술적 분석법을 사용 하였다.
연구결과, 간도협약은 원천무효론에서부터 다양한 의미에서 그 부당성이 제기되었고, 그 연장선상에서 간도협약을 근거로 간도를 지배하고 있는 중국의 불법성을 지적할 수 있었다. 또한 북중간 국경조약이 간도영유권에 미치는 영향에 대해서는 국제법적으로 확립된 이론이 없으나, 일반적으로 비밀조약은 제3국인 한국에 효력을 미치지 못하며, 통일한국 차원에서 이 조약은 주변국과 협상을 통해 재논의 되어야 할 것이다.

영어초록

The purpose of this study is to analyze the process, contents and iniquity of Gando Agreement, under which Japan handed over Korean territory, Gando to Chung Dynasty. The study is also for seeking solutions for the problem of sovereignty over Gando in Korea by understanding the border demarcation between North Korea and China and its legal force. For such purposes of the study, the target was limited to the problem of Korean sovereignty over Gando centering around the border demarcation between North Korea and China. The time frame was set from before Japan's intervention in the Gando problem and to after the border demarcation of Mt. Baekdu between North Korea and China. The scope of the contents was analyzing the legal force of Gando Agreement and border demarcation of Mt. Baekdu between North Korea and China and seeking solutions for the problem of sovereignty over Gando in Korea. For the study, historical literature research methods and technical analysis methods were used.
As a result of the study, it was found that Gando Agreement was iniquitous and completely void. In line with that, the study also pointed out the illegality of China's domination over Gando under Gando Agreement. Furthermore, there was no fully established theory in international law for the effects of the border demarcation between North Korea and China on Gando sovereignty. However, confidential agreements usually do not have legal effect on the third country such as Korea. And for Korea that is to be unified one day, this agreement must be discussed again through consultations with neighboring countries.

참고자료

· 없음