한국어 학습자의 쓰기 자료에 나타난 복잡성 및 정확성 연구 -숙달도 측정 지표로써의 활용 가능성- (A Study on the Complexity and Accuracy of Writing Materials by Korean Learners -the applicability of measuring indicators-)

서지정보

· 발행기관 : 학습자중심교과교육학회
· 수록지 정보 : 학습자중심교과교육연구 / 19권 / 21호 / 1387 ~ 1411페이지
· 저자명 : 주우동

초록

본 연구는 한국어 학습자의 문어 산출에서 나타난 복잡성 및 정확성이 어떤 발달 양상을 보이며, 학습자의 쓰기 점수와 어떤 관계가 있는가를 살펴봄으로써 학습자 중간언어 발달을 측정하는 지표로서의 복잡성 및 정확성이 한국어교육에도 적합한지를 검증하고자 한다. 이를 위해 본 연구에서는 한국어 학습자의 숙달도가 잘 반영되고 여러 변인이 효과적으로 통제된 한국어능력 모의시험의 쓰기 자료를 수집하여 복잡성과 정확성을 분석하였다. 쓰기 자료는 중국, 일본, 미국 등 세계 여러 국가의 학습자들이 쓴 것인데 본 연구는 각 등급 간의 차이를 알아보기 위하여 각 등급에 모두 30명 이상을 차지하는 중국인 학습자의 자료를 추출하였다. 또한, 쓰기 주제가 복잡성과 정확성에 미치는 영향을 줄이기 위하여 3개 주제의 글쓰기 자료를 균형적으로 선택하였다. 복잡성은 통사적 복잡성 및 어휘적 복잡성으로 구분하였으며 통사적 복잡성 측정요인은 문장 길이(문장 당 어휘 수), 문장 확장(문장 당 연결어미 수, 문장 당 전성어미 수, 문장 당 인용조사 수)으로, 어휘적 복잡성은 어휘 다양도, 어휘 밀도, 어휘 세련도로 설정하였다. 정확성은 오류문 비율과 문장 당 오류 수를 통해 측정하였다. 분석 결과, 문장 당 어휘 수, 문장 당 연결어미 수, 문장 당 전성어미 수가 전체 집단 간에 유의미한 차이가 있는 것으로 나타났다(하<중<상). 그리고 오류문 비율과 문장 당 오류 수가 모든 집단 간에 모두 유의미한 차이가 있음을 알 수 있다(하>중>상). 또한 점수에 영향을 미치는 변수로서의 복잡성과 정확성 하위요인들을 확인한 결과 통사적 복잡성 하위요인 중에 문장 당 연결어미 수는 39.4%의 설명력, 문장 당 전성어미 수는 25.8%의 설명력을 가진 것을 확인하였고, 정확성 하위요인 중에 문장 당 오류 수는 22.6%의 설명력을 가진 것으로 나타났다.

영어초록

The purpose of this study is to study the development process of Korean language learners' writing ability and find effective indicators for measuring writing ability. So Topic writing materials were used for this purpose. Complexity is divided into syntactic complexity and lexical complexity. The metrics of syntactic complexity consists of sentence length(the number of words per sentence), sentence expansion (the number of connected endings per sentence, the number of changing endings per sentence and the number of quotation postpositions per sentence). The metrics of vocabulary complexity consists of lexical diversity, lexical density and lexical sophistication. Accuracy is determined by the ratio of erroneous sentences and the number of errors per sentence. The research results are as follows. there are meaningful differences among groups as for the number of words per sentence, the number of connected endings per sentence, the number of changing endings per sentence, the ratio of erroneous sentences and the number of errors per sentence. It was found that the number of connected endings per sentence had a 39.4% explanation, the number of changing endings per sentence had a 25.8% explanation and the number of errors per sentence had a 22.6% explanation on the writing score.

참고자료

· 없음