• AI글쓰기 2.1 업데이트
  • AI글쓰기 2.1 업데이트
  • AI글쓰기 2.1 업데이트
  • AI글쓰기 2.1 업데이트
PARTNER
검증된 파트너 제휴사 자료

네트워크 최대 단대단 지연 시간의 최소화를 위한 강화학습 기반 스케줄러 (Network Scheduler Based on Reinforcement Learning for Minimizing the Maximum End-to-End Latency)

11 페이지
기타파일
최초등록일 2025.04.09 최종저작일 2022.09
11P 미리보기
네트워크 최대 단대단 지연 시간의 최소화를 위한 강화학습 기반 스케줄러
  • 미리보기

    서지정보

    · 발행기관 : 한국통신학회
    · 수록지 정보 : 한국통신학회논문지 / 47권 / 9호 / 1330 ~ 1340페이지
    · 저자명 : 권주혁, 류지혜, 정진우

    초록

    본 논문에서는 네트워크 최대 단대단 지연 시간의 최소화를 위한 강화학습 기반 스케줄러를 single agent 환경과 multi agent 환경에서 구현하였다. 강화학습 모델은 double deep Q-network(DDQN)와 prioritized experience replay(PER)를 사용하였다. Multi agent 환경에서는 agent가 정확한 단대단 지연 시간을 알 수 없기에 추정 지연시간을 사용해 상태(state)와 보상(reward)을 구했다. 강화학습 기반 스케줄러의 성능을 확인하기 위해 4가지의 네트워크 토폴러지들을 구현하여 강화학습 기반 스케줄러와 FIFO, round robin(RR), 간단한 heuristic algorithm(HA) 들을 비교하였다. 시뮬레이션 결과 강화학습 기반 스케줄러는 고정적인 패킷 생성 시나리오의 토폴로지들에서 모두 최대 단대단 지연 시간의 최소화를 달성하였고 FIFO, RR은 모두 달성하지 못했으며 HA는 하나의 토폴로지에서 달성하지 못했다. 무작위로 플로우가 생성되는 시나리오에서 강화학습 기반 스케줄러는 FIFO, RR보다 좋은 성능을 보였으나 토폴로지에 따라 HA와 비교하여 같거나 떨어지는 성능을 보였다.

    영어초록

    In this paper, a reinforcement learning(RL)-based scheduler to minimize the maximum network end-to-end latency is implemented in a single agent environment and a multi-agent environment. The RL model used the double deep Q-network (DDQN) with the prioritized experience replay (PER). Since the agents are unable to identify end-to-end latencies in the multi-agent environment, the state and reward were obtained using the estimated end-to-end latencies. Four network topologies were implemented and simulated to compare the reinforcement learning-based scheduler, FIFO, round robin (RR), and a simple heuristic algorithm (HA). As a result of simulation in fixed packet generation scenarios, the RL-based scheduler achieved the minimization of maximum end-to-end latency in all the topologies. The FIFO and RR schedulers could not minimize the maximum end-to-end latency in any of the topology, and the HA could not minimize the maximum end-to-end latency in a single topology. In scenarios with random flows generation, the RL-based scheduler performed better than the FIFO and RR, but performed the same as or worse than the HA, depending on the topology.

    참고자료

    · 없음
  • 자주묻는질문의 답변을 확인해 주세요

    해피캠퍼스 FAQ 더보기

    꼭 알아주세요

    • 자료의 정보 및 내용의 진실성에 대하여 해피캠퍼스는 보증하지 않으며, 해당 정보 및 게시물 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다.
      자료 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재∙배포는 금지되어 있습니다.
      저작권침해, 명예훼손 등 분쟁 요소 발견 시 고객센터의 저작권침해 신고센터를 이용해 주시기 바랍니다.
    • 해피캠퍼스는 구매자와 판매자 모두가 만족하는 서비스가 되도록 노력하고 있으며, 아래의 4가지 자료환불 조건을 꼭 확인해주시기 바랍니다.
      파일오류 중복자료 저작권 없음 설명과 실제 내용 불일치
      파일의 다운로드가 제대로 되지 않거나 파일형식에 맞는 프로그램으로 정상 작동하지 않는 경우 다른 자료와 70% 이상 내용이 일치하는 경우 (중복임을 확인할 수 있는 근거 필요함) 인터넷의 다른 사이트, 연구기관, 학교, 서적 등의 자료를 도용한 경우 자료의 설명과 실제 자료의 내용이 일치하지 않는 경우

“한국통신학회논문지”의 다른 논문도 확인해 보세요!

문서 초안을 생성해주는 EasyAI
안녕하세요 해피캠퍼스의 20년의 운영 노하우를 이용하여 당신만의 초안을 만들어주는 EasyAI 입니다.
저는 아래와 같이 작업을 도와드립니다.
- 주제만 입력하면 AI가 방대한 정보를 재가공하여, 최적의 목차와 내용을 자동으로 만들어 드립니다.
- 장문의 콘텐츠를 쉽고 빠르게 작성해 드립니다.
- 스토어에서 무료 이용권를 계정별로 1회 발급 받을 수 있습니다. 지금 바로 체험해 보세요!
이런 주제들을 입력해 보세요.
- 유아에게 적합한 문학작품의 기준과 특성
- 한국인의 가치관 중에서 정신적 가치관을 이루는 것들을 문화적 문법으로 정리하고, 현대한국사회에서 일어나는 사건과 사고를 비교하여 자신의 의견으로 기술하세요
- 작별인사 독후감
  • EasyAI 무료체험
해캠 AI 챗봇과 대화하기
챗봇으로 간편하게 상담해보세요.
2025년 10월 11일 토요일
AI 챗봇
안녕하세요. 해피캠퍼스 AI 챗봇입니다. 무엇이 궁금하신가요?
8:16 오전