한국 고대의 單鐙子 자료와 그 의의 (The Single-sided Stirrups of Ancient Korea and their Significance)

서지정보

· 발행기관 : 중부고고학회
· 수록지 정보 : 고고학 / 20권 / 1호 / 227 ~ 259페이지
· 저자명 : 최병현

초록

백제와 신라·가야 고분에서는 單鐙子 자료들이 적지 않게 출토되었다. 이들은 고대 한국에서 雙鐙子에 앞서 單鐙子가 사용되었음을 보여준다. 또 이를 통해 고대 한국에서 단등자로부터 쌍등자로 전환되는 과정도 이해할 수 있게 되었다.
동아시아에서 등자가 각 단계마다 처음 발생한 곳은 중국이었다. 서기 302년의 長沙 金盆嶺 21호묘 陶俑에서는 短柄의 단등자 발생을, 서기 322년의 南京 象山 7호묘 陶俑에서는 短柄의 쌍등자가 사용되기 시작한 사실을 알 수 있다. 그러나 이들은 등자의 실물이 아니어서, 중국에서 그 이상 단병등자의 발전과정을 알 수는 없다. 중국 동북지방에서는 서기 4세기 중엽 鮮卑族이 세운 前燕 시기에 長柄鐙子가 출현하였다. 그러나 그 이후 중국에서 장병등자의 발전과정을 알려주는 자료는 출토되지 않았다.
이와 같이 중국에서는 각 단계의 등자가 출현한 사실을 알 수 있지만, 그 발전과정은 알 수 없다. 이에 비해 한국에서는 이제 중국에서 출현한 각 단계의 등자들이 전해져 계기적인 발전을 이루어간 전 과정을 시초부터 이해할 수 있게 되었다.
백제와 신라·가야에서 단등자의 출현과 단병 쌍등자로의 전환, 신라에서 장병등자의 도입은 중국과 대략 한 세대씩의 차이를 두고 단계적으로 이루어졌다. 남중국으로부터 백제와 신라·가야의 단등자 도입과 이어서 短柄 쌍등자로의 전환은 중국의 晉書에서 보듯이 西晉 이래 한반도 남부지방 정치세력들의 대 중국 교섭을 통해 이루어졌을 것이고, 중국 동북지방의 전연시기 장병등자는 고구려를 통해 신라로 들어왔을 것이다.
한국 삼국시대의 고분 편년, 특히 신라·가야고분의 편년은 서기 415년의 北燕 馮素弗墓 등자가 세계 최고의 등자라는 穴澤-小田 프레임과 이에 기반한 서기 400년‘ 고구려군 남정 영향설’에의해 심하게 왜곡되어 있다. 穴澤-小田 프레임은 처음부터 근거가 없는 것이었다. 신라·가야 고분의 편년이 속히 바로잡히기를 기대한다.

영어초록

A considerable number of single-sided stirrups have been recovered from Baekje, Gaya, and Silla tombs. They illustrate that the use of single-sided stirrups preceded the use of double-sided stirrups in ancient Korea, and shed light on the transition from the former to the latter.
In East Asia, the earliest use of the respective stirrup types took place in China. It is possible identify the earliest use of short-necked single-sided stirrups from the ceramic figurine unearthed from Jinpenling (金盆嶺) Tomb 21 in Changsha, which dates to 302 CE, and the earliest use of short-necked double-sided stirrups from the ceramic figurine unearthed from Xiangshan (象山) Tomb 7 in Nanjing, which dates to 322 CE. However, as these are not the actual examples of stirrups, it is difficult to gain a clearer understanding of the development of short-necked stirrups in China. In the Northeast region of China, long-necked stirrups emerged in the mid fourth century, during the period of the Former Yan Dynasty, which was set up by the Xianbei people. However, data that may shed light on subsequent developments on the long-necked stirrups of China have yet to come to light.
It is thus evident that while it is possible to confirm the emergence of each stirrup type in China, their developmental processes cannot be established. On the other hand, it is possible to identify the development of each stirrup type using the evidence from the Korean Peninsula.
The introduction of short-necked single-sided stirrups and their development into double-sided stirrups (observed in Baekje, Silla, and Gaya), and the introduction of longnecked stirrups (observed in Silla), took place with a time gap of approximately one generation from the emergence of their counterparts in China. The introduction of singlesided stirrups from Southern China into Baekje, Silla, and Gaya, and the transition to short-necked double-sided stirrups is likely to have taken place as a result of interactions between the polities of the southern regions of the Korean Peninsula and China which had taken place since the Western Jin Dynasty, as noted in the Jin Shu (晉書, Book of Jin). The long-necked stirrups introduced into Silla, on the other hand, likely originated from the period of the Former Yan period of the Northeast region of China and arrived at Silla via Goguryeo.
The current chronological framework for the tombs of the Three Kingdoms Period (particularly, for the Silla and Gaya tombs) has been heavily influenced by (1) the views set forth by Anazawa Wako (穴澤咊光) and Fujio Oda (小田富士雄) which maintain that the stirrups unearthed from Northern Yan’s Feng Sufu (馮素弗) Tomb, dating to 415 CE, are the oldest in the world, and (2) and the‘ Goguryeo southern campaign theory’ (concerning the campaign of 400 CE), which was also influenced by Anazawa and Fujio’s views. Unfortunately, even at the time of their inception, the views of Anazawa and Fujio were unproven. Therefore, it can be argued that the re-examination and reconstruction of the chronological framework for Silla and Gaya tombs is an important task of great urgency.

참고자료

· 없음