한국형 청소년 여가중독 다차원 진단척도 표준화 연구 (A Study on Multidimensional Diagnostic Scale Standardization of Korean Leisure Addiction for Adolescents)

서지정보

· 발행기관 : 인하대학교 교육연구소
· 수록지 정보 : 교육문화연구 / 23권 / 1호 / 123 ~ 146페이지
· 저자명 : 김민규, 박병권, 박수정

초록

본 연구는 한국형 청소년 다차원 여가중독 척도가 임상현장에서 유용하게 사용될 수 있도록평가기준을 개발하는데 그 목적이 있다. 연구대상 선정을 위해 자가진단 척도는 의도적 표집방법을 활용하여 서울, 인천, 경기 지역 고등학교 담임교사 및 관련 담당교사, 상담교사 등의 도움을 받아 여가중독 성향을 보이는 중·고등학생 250명, 대학생 250명, 총 500명을 대상자로 선정하였고, 이중 불성실하게 응답된 설문지 83부를 제외한 총 417부를 자료분석에 활용하였다. 주요타자 척도는 의도적 표집방법을 활용하여 서울, 인천, 경기 지역 청소년상담센터와 중·고등학교 상담교사의 도움을 받아 학교 교사 및 부모를 총 500명 선정하였고, 이중 불성실하게 응답된설문지 43부를 제외한 총 457부를 자료분석에 활용하였다. 자료분석은 타당도 검증을 위한 확인적 요인분석과 평가기준 개발을 위해 T-점수 산출, one-way ANOVA, 교차분석 등을 실시하였다. 이에 따른 결과는 다음과 같다. 첫째, 자가진단 척도와 주요타자 척도는 타당도가 검증되었다. 둘째, 자가진단 척도의 평가기준은 원점수 총점을 기준으로 65점 이상인 경우 여가중독군, 58점 이상 64점 이하인 경우 잠재적 위험군, 57점 이하인 경우 일반참여자군으로 분석되었다.
셋째, 주요타자 척도의 평가기준은 원점수 총점을 기준으로 56점 이상인 경우 여가중독군, 49점이상 55점 이하인 경우 잠재적 위험군, 48점 이하인 경우 일반참여자군으로 분석되었다. 이러한연구결과는 우리나라 청소년의 여가중독을 조기에 발견·관리하고, 예방 및 치료 프로그램을 개발하는데 기초자료가 될 것이다.

영어초록

This study aims to develop evaluation criteria in order for multidimensional leisure addiction scale of Korean-model adolescents to be usefully used in clinic fields. For selection of the research objects, intentional sampling method for self-rating scale was used with a help of class teachers, relevant teachers, and counseling teachers at high schools in Seoul, Incheon and Gyeonggi area; totally 500 students, including 250 middle and high school students and 250 college students were selected by a purposive sampling method; and, total 417 questionnaires excluding 83 unfaithful responses were used for data analysis. As for significant others scale, totally 500 teachers and parents were selected with a help of counseling teachers at youth counseling centers and middle and high schools in Seoul, Incheon and Gyeonggi area by using intentional sampling method, and totally 457 questionnaires excluding 43 unfaithful responses were used for data analysis. As for data analysis, T-score calculation, one-way ANOVA, and crossover analysis were conducted for confirmative factor analysis on validity verification and development of evaluation criteria. Results from the analyses are as follows. First, validity of self-rating scale and significant others scale was verified. Second, as for evaluation criteria of self-rating scale, more than 65 scores based on the raw scores are analyzed as a leisure addiction group; above 58 scores and less than 64 scores as a potential risk group; and, less than 57 scores as general participant group.
Third, as for evaluation criteria of significant others scale, more than 56 scores based on the raw scores are analyzed as a leisure addiction group; above 49 scores and less than 55 scores as a potential risk group; and less than 48 scores as general participant group. Such research results will be basic data to discover and control leisure addiction of our adolescents earlier and then, to develop preventive and treatment programs.

참고자료

· 없음