PARTNER
검증된 파트너 제휴사 자료

주관적 안녕의 2×3 다차원 요인구조 (Multidimensional 2×3 Factor Structure of Subjective Well-Being)

한국학술지에서 제공하는 국내 최고 수준의 학술 데이터베이스를 통해 다양한 논문과 학술지 정보를 만나보세요.
21 페이지
기타파일
최초등록일 2025.04.08 최종저작일 2007.09
21P 미리보기
주관적 안녕의 2×3 다차원 요인구조
  • 미리보기

    서지정보

    · 발행기관 : 한국교육심리학회
    · 수록지 정보 : 교육심리연구 / 21권 / 3호 / 591 ~ 611페이지
    · 저자명 : 박병기, 송정화

    초록

    주관적 안녕의 2×3 다차원 요인구조가 적합한지 확인하는 것이 본 연구의 주목적이다. 연령이 상이한 두 집단간 요인구조의 차이를 세부적으로 비교하여 분석하는 것은 부수적인 목적이었다. 연구대상은 일반계 고등학생 264명과 초등학생 315명이었다. 측정도구는 박병기․홍승표(2004, 2005)에 의해 개발된 주관적 안녕 척도를 축소․수정․보완하여 사용하였다. 척도의 양호도를 평가하기 위해 신뢰도분석, 탐색적 및 확인적 요인분석 방법이 적용되었다. 확인적 요인분석 방법은 2×3 다차원 요인구조의 적합성과 집단간 요인구조의 차이 비교에도 활용되었다. 문항내적 일관성, 일차원성, 구인타당도, 교차타당도 등의 기준으로 판단했을 때, 척도의 양호도는 인정받을 만하였다. 정적-부적 안녕의 2상태 모형, 효능-정서-관계 안녕의 3영역 모형, 그리고 2상태×3영역 모형 등 세 가지 요인구조 모형의 적합도를 비교한 결과, 2상태×3영역 모형의 적합도가 가장 높았다. 고등학생과 초등학생 두 집단의 2×3 요인구조는 전체적으로는 유사하였으나, 세부적인 면에서는 약간의 차이점이 발견되었다. 주관적 안녕의 다차원성에 따른 시사점과 과제가 논의되었다.

    영어초록

    The primary purpose of this study is to confirm the goodness of 2x3 multidimensional factor structure of subjective well-being. To compare the features of factor structure in depth between two groups of different ages was the secondary purpose. From earlier studies, two states of positive vs negative, and three areas of efficacy, affect, and relatedness were proposed as the main dimensions of subjective well-being. Subjects included 264 high school students and 315 elementary students. New scale was developed based on the earlier scale. The scale size was reduced and the item contests were revised. The scale was evaluated as a good measure in terms of internal consistency, uni-dimensionality, construct validity, and cross validation. Out of the three models of 2-states, 3-areas, and 2x3 factor structure, the last 2x3 model fitted best. This factor structure similarly, but not identically, appeared for the two groups of high school students and elementary student. Along with the multidimensionality of subjective well-being, implications and tasks were discussed.

    참고자료

    · 없음
  • 자주묻는질문의 답변을 확인해 주세요

    해피캠퍼스 FAQ 더보기

    꼭 알아주세요

    • 자료의 정보 및 내용의 진실성에 대하여 해피캠퍼스는 보증하지 않으며, 해당 정보 및 게시물 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다.
      자료 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재∙배포는 금지되어 있습니다.
      저작권침해, 명예훼손 등 분쟁 요소 발견 시 고객센터의 저작권침해 신고센터를 이용해 주시기 바랍니다.
    • 해피캠퍼스는 구매자와 판매자 모두가 만족하는 서비스가 되도록 노력하고 있으며, 아래의 4가지 자료환불 조건을 꼭 확인해주시기 바랍니다.
      파일오류 중복자료 저작권 없음 설명과 실제 내용 불일치
      파일의 다운로드가 제대로 되지 않거나 파일형식에 맞는 프로그램으로 정상 작동하지 않는 경우 다른 자료와 70% 이상 내용이 일치하는 경우 (중복임을 확인할 수 있는 근거 필요함) 인터넷의 다른 사이트, 연구기관, 학교, 서적 등의 자료를 도용한 경우 자료의 설명과 실제 자료의 내용이 일치하지 않는 경우

“교육심리연구”의 다른 논문도 확인해 보세요!

문서 초안을 생성해주는 EasyAI
안녕하세요. 해피캠퍼스의 방대한 자료 중에서 선별하여 당신만의 초안을 만들어주는 EasyAI 입니다.
저는 아래와 같이 작업을 도와드립니다.
- 주제만 입력하면 목차부터 본문내용까지 자동 생성해 드립니다.
- 장문의 콘텐츠를 쉽고 빠르게 작성해 드립니다.
- 스토어에서 무료 캐시를 계정별로 1회 발급 받을 수 있습니다. 지금 바로 체험해 보세요!
이런 주제들을 입력해 보세요.
- 유아에게 적합한 문학작품의 기준과 특성
- 한국인의 가치관 중에서 정신적 가치관을 이루는 것들을 문화적 문법으로 정리하고, 현대한국사회에서 일어나는 사건과 사고를 비교하여 자신의 의견으로 기술하세요
- 작별인사 독후감
해캠 AI 챗봇과 대화하기
챗봇으로 간편하게 상담해보세요.
2025년 08월 02일 토요일
AI 챗봇
안녕하세요. 해피캠퍼스 AI 챗봇입니다. 무엇이 궁금하신가요?
8:08 오후