자유주의, 갈림길에 선 인류 최대 프로젝트 : 패트릭 J. 드닌, 왜 자유주의는 실패했는가: 자유주의의 본질적인 모순에 대한 분석 (이재만 옮김)(서울: 책과 함께, 2019) (Liberalism at the Crossroads : Patric J. Deneen, Why Liberalism Failed(New Haven, CT: Yale University Press, 2018))

서지정보

· 발행기관 : 한국인문사회과학회
· 수록지 정보 : 현상과 인식 / 44권 / 2호 / 225 ~ 250페이지
· 저자명 : 조의행

초록

이 글은 패트릭 드닌의 왜 자유주의는 실패했는가(2019)에 대한 비평이다. 이 책은 오늘날미국의 정치․경제․사회에서 붉어진 많은 문제의 원인을 자유주의가 성공했기 때문이라고 보고 있다. 즉, 저자의 표현대로 “자유주의는 성공했기 때문에 실패했다.” 저자는 자유주의가 파시즘과 공산주의와의 경쟁에서 살아남은 이데올로기이지만, 그와 동시에 현재 서구 자유민주주의 국가가 겪고 있는 극심한 빈부의 격차, 포퓰리즘와 우민화 등의 문제가자유주의가 잘못 설계되었기 때문이라고 지적한다. ‘개인’의 정치 경제적 자율성 확대를목표로 달려온 자유주의는 결국 절제 없는 개인주의와 강력한 국가만을 남겨 놓았을 뿐이라는 것이다. 저자는 아울러 치밀하게 자유주의적 교육과 과학기술의 발달이 예부터 보존되고 전승되던 문화, 관습 및 규범 등을 파괴했는지 설명한다. 이러한 자유주의의 성공은미국 사회를 경제와 정치 엘리트들의 연합체인 ‘신귀족정’으로 만들어 버린 동시에, 일반국민의 시민권은 유명무실해져 버렸음을 지적한다. 저자는 이에 대한 대안으로 개인주의의성취는 인정하되, 진정한 의미의 가정, 마을, 교회 또한 지역사회의 역할을 통해 진정한‘자유’의 의미를 함양해야 한다고 지적한다. 필자는 이 글이 갖는 국내외 정치․경제학적함의를 고민하고, 코로나 이후 자유주의와 자유주의적 국제질서에 대해 전망해 보았다.
「현상과인식」

영어초록

This article attempts to review Patric J. Deneen’s book, titled ‘Why Liberalism Failed (2018)’. The author argues that today’s socio-political and economic problems—such as the gap between rich and poor and the spread of populism—in U.S. are originated from the success of liberalism. So are other liberal democratic countries in the West. As an ideology, liberalism was ontologically wrongly designed. That is why “liberalism failed because it has succeeded,” Deneen argues. In the same time, this ideology has slowly but surely destroyed traditional customs, cultures and norms, which have been preserved and passed down since ancient times. As a result, the success of liberalism has turned American society into a “new aristocracy,” a coalition of economic and political elites, while the civil rights of the public have been nominal. So as to rejuvenate more healthy human being and society, the author points out that the traditional roles of families, churches and local communities in which people can cultivate the true freedom/liberty based on moderation and responsibility. I try not only to seek any political and economic implications that this article provides but to predict the liberalism and the liberal international architecture after Covid-19.

참고자료

· 없음