• 전문가 요청 쿠폰 이벤트
PARTNER
검증된 파트너 제휴사 자료

유권자들은 총선에서 누구를 언제 심판하는가? : 제21대 총선에서 나타난 조건부 회고적 투표 (Who Do Voters Hold Accountable in the Congressional Election, and When? : Conditional Effects of Retrospective Evaluations of Presidential Performance in the 21st Korean National Assembly Election)

23 페이지
기타파일
최초등록일 2025.04.01 최종저작일 2020.09
23P 미리보기
유권자들은 총선에서 누구를 언제 심판하는가? : 제21대 총선에서 나타난 조건부 회고적 투표
  • 미리보기

    서지정보

    · 발행기관 : 한국정치학회
    · 수록지 정보 : 한국정치학회보 / 54권 / 4호 / 83 ~ 105페이지
    · 저자명 : 장승진

    초록

    본 논문은 제21대 총선을 대상으로 대통령 및 여야 주요 정당에 대한 회고적 평가가 어떻게 상호작용하며 유권자의 투표선택에 영향을 끼치는지 분석하고 있다. 일반적으로 회고적 투표를 다루는연구는 대통령의 국정운영에 대한 평가에만 초점을 맞추는 경향이 있지만, 본 논문은 총선에서 일차적인 선택 대상은 여야 주요 정당이며 따라서 여야 정당에 대한 회고적 평가 또한 유권자의 투표선택에 중요한 영향을 끼친다는 점을 보여주고 있다. 나아가 대통령에 대한 회고적 평가의 영향력은모든 유권자들 사이에서 동일한 정도로 나타나는 것이 아니며, 여야 정당 모두에 대해 부정적으로평가하는 유권자들 사이에서 대통령에 대한 회고적 평가가 가장 큰 영향을 끼친다는 점을 보여주고있다. 즉 여야 정당에 대한 회고적 평가 사이에 차별성을 발견하지 못하는 유권자들이 일종의 대체재로서 대통령에 대한 회고적 평가를 사용하여 투표선택을 결정한다는 것이다. 이러한 발견은 무엇보다도 한국 선거에서 유권자들이 서로 다른 정치적 행위자에게 각자의 역할에 걸맞은 정치적 책임을 묻고 있다는 사실을 보여주고 있다.

    영어초록

    This paper analyzes how retrospective evaluations of the President and major political parties interact to affect vote choices in the 21st National Assembly election. Although the literature on retrospective voting tends to focus on evaluations of the President’s job performance, this paper shows that the governing and opposition parties are primary objects of choice in the National Assembly elections and thus that retrospective evaluations of their performance in the previous National Assembly also significantly influence vote choices.
    In addition, this paper presents the evidence that retrospective evaluation of the President significantly influences vote choices only when voters hold similarly negative evaluations of the governing and opposition parties’ performance. In other words, in the National Assembly elections, retrospective evaluation of the President may function as a substitute in deciding vote choices conditional on the extent of difficulties of voters in differentiating evaluations of job performance between the governing and opposition parties. Our finding implies that, in Korean elections, voters hold different political actors accountable in commensurate with their respective roles and actions.

    참고자료

    · 없음
  • 자주묻는질문의 답변을 확인해 주세요

    해피캠퍼스 FAQ 더보기

    꼭 알아주세요

    • 자료의 정보 및 내용의 진실성에 대하여 해피캠퍼스는 보증하지 않으며, 해당 정보 및 게시물 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다.
      자료 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재∙배포는 금지되어 있습니다.
      저작권침해, 명예훼손 등 분쟁 요소 발견 시 고객센터의 저작권침해 신고센터를 이용해 주시기 바랍니다.
    • 해피캠퍼스는 구매자와 판매자 모두가 만족하는 서비스가 되도록 노력하고 있으며, 아래의 4가지 자료환불 조건을 꼭 확인해주시기 바랍니다.
      파일오류 중복자료 저작권 없음 설명과 실제 내용 불일치
      파일의 다운로드가 제대로 되지 않거나 파일형식에 맞는 프로그램으로 정상 작동하지 않는 경우 다른 자료와 70% 이상 내용이 일치하는 경우 (중복임을 확인할 수 있는 근거 필요함) 인터넷의 다른 사이트, 연구기관, 학교, 서적 등의 자료를 도용한 경우 자료의 설명과 실제 자료의 내용이 일치하지 않는 경우

“한국정치학회보”의 다른 논문도 확인해 보세요!

문서 초안을 생성해주는 EasyAI
안녕하세요 해피캠퍼스의 20년의 운영 노하우를 이용하여 당신만의 초안을 만들어주는 EasyAI 입니다.
저는 아래와 같이 작업을 도와드립니다.
- 주제만 입력하면 AI가 방대한 정보를 재가공하여, 최적의 목차와 내용을 자동으로 만들어 드립니다.
- 장문의 콘텐츠를 쉽고 빠르게 작성해 드립니다.
- 스토어에서 무료 이용권를 계정별로 1회 발급 받을 수 있습니다. 지금 바로 체험해 보세요!
이런 주제들을 입력해 보세요.
- 유아에게 적합한 문학작품의 기준과 특성
- 한국인의 가치관 중에서 정신적 가치관을 이루는 것들을 문화적 문법으로 정리하고, 현대한국사회에서 일어나는 사건과 사고를 비교하여 자신의 의견으로 기술하세요
- 작별인사 독후감
해캠 AI 챗봇과 대화하기
챗봇으로 간편하게 상담해보세요.
2026년 03월 21일 토요일
AI 챗봇
안녕하세요. 해피캠퍼스 AI 챗봇입니다. 무엇이 궁금하신가요?
7:16 오후