• AI글쓰기 2.1 업데이트
PARTNER
검증된 파트너 제휴사 자료

귀납적 탐구 과제와 연역적 탐구 과제 수행에서 나타난 뇌 활성 차이 분석 (An Analysis of EEG Activation Differences during the Inductive and the Deductive Inquiry Task Performance)

17 페이지
기타파일
최초등록일 2025.04.01 최종저작일 2022.06
17P 미리보기
귀납적 탐구 과제와 연역적 탐구 과제 수행에서 나타난 뇌 활성 차이 분석
  • 미리보기

    서지정보

    · 발행기관 : 한국교원대학교 뇌·AI기반교육연구소
    · 수록지 정보 : Brain, Digital, & Learning / 12권 / 2호 / 193 ~ 209페이지
    · 저자명 : 정진수, 김용성

    초록

    The purpose of this study is to analyze changes in EEG activation that occur when performing the inductive inquiry tasks and the deductive inquiry tasks. EEG measurement tasks were developed which were divided into criteria tasks and scientific inquiry tasks. The scientific inquiry tasks were developed by dividing them into the inductive inquiry tasks and the deductive inquiry tasks. EEG data were collected from 12 university students in Busan. Relative power spectrum activity difference analysis and the sLORETA analysis method was performed from the collected EEG data. The results of the study are as follows. First, the theta band showed relatively higher activation in the frontal lobe and the parietal lobe when performing the inductive inquiry task than when performing the deductive inquiry task. The alpha band showed relatively higher activity in the frontal lobe, the parietal lobe, and the temporal lobe when performing deductive inquiry tasks than when performing inductive inquiry tasks. In addition, the beta band and the gamma band showed relatively higher activity in the frontal and parietal lobes when performing deductive inquiry tasks than when performing inductive inquiry tasks. Second, as a result of the sLORETA analysis, when performing the deductive inquiry task compared to the inductive inquiry task, higher activity was found in the precentral gyrus and the middle frontal gyrus. These results show that inductive and deductive thinking have different cognitive characteristics in terms of planning and performing task solving, comparing information on targets and target elements, selecting appropriate information, goal-oriented attention, selective memory retention and forgetfulness, spatial information recognition of targets, and visual working memory. Through this, we propose a neurophysiological basis for the validity of cognitive psychological explanations for inductive and deductive exploration and the possibility of follow-up studies in various aspects.

    영어초록

    The purpose of this study is to analyze changes in EEG activation that occur when performing the inductive inquiry tasks and the deductive inquiry tasks. EEG measurement tasks were developed which were divided into criteria tasks and scientific inquiry tasks. The scientific inquiry tasks were developed by dividing them into the inductive inquiry tasks and the deductive inquiry tasks. EEG data were collected from 12 university students in Busan. Relative power spectrum activity difference analysis and the sLORETA analysis method was performed from the collected EEG data. The results of the study are as follows. First, the theta band showed relatively higher activation in the frontal lobe and the parietal lobe when performing the inductive inquiry task than when performing the deductive inquiry task. The alpha band showed relatively higher activity in the frontal lobe, the parietal lobe, and the temporal lobe when performing deductive inquiry tasks than when performing inductive inquiry tasks. In addition, the beta band and the gamma band showed relatively higher activity in the frontal and parietal lobes when performing deductive inquiry tasks than when performing inductive inquiry tasks. Second, as a result of the sLORETA analysis, when performing the deductive inquiry task compared to the inductive inquiry task, higher activity was found in the precentral gyrus and the middle frontal gyrus. These results show that inductive and deductive thinking have different cognitive characteristics in terms of planning and performing task solving, comparing information on targets and target elements, selecting appropriate information, goal-oriented attention, selective memory retention and forgetfulness, spatial information recognition of targets, and visual working memory. Through this, we propose a neurophysiological basis for the validity of cognitive psychological explanations for inductive and deductive exploration and the possibility of follow-up studies in various aspects.

    참고자료

    · 없음
  • 자주묻는질문의 답변을 확인해 주세요

    해피캠퍼스 FAQ 더보기

    꼭 알아주세요

    • 자료의 정보 및 내용의 진실성에 대하여 해피캠퍼스는 보증하지 않으며, 해당 정보 및 게시물 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다.
      자료 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재∙배포는 금지되어 있습니다.
      저작권침해, 명예훼손 등 분쟁 요소 발견 시 고객센터의 저작권침해 신고센터를 이용해 주시기 바랍니다.
    • 해피캠퍼스는 구매자와 판매자 모두가 만족하는 서비스가 되도록 노력하고 있으며, 아래의 4가지 자료환불 조건을 꼭 확인해주시기 바랍니다.
      파일오류 중복자료 저작권 없음 설명과 실제 내용 불일치
      파일의 다운로드가 제대로 되지 않거나 파일형식에 맞는 프로그램으로 정상 작동하지 않는 경우 다른 자료와 70% 이상 내용이 일치하는 경우 (중복임을 확인할 수 있는 근거 필요함) 인터넷의 다른 사이트, 연구기관, 학교, 서적 등의 자료를 도용한 경우 자료의 설명과 실제 자료의 내용이 일치하지 않는 경우
문서 초안을 생성해주는 EasyAI
안녕하세요 해피캠퍼스의 20년의 운영 노하우를 이용하여 당신만의 초안을 만들어주는 EasyAI 입니다.
저는 아래와 같이 작업을 도와드립니다.
- 주제만 입력하면 AI가 방대한 정보를 재가공하여, 최적의 목차와 내용을 자동으로 만들어 드립니다.
- 장문의 콘텐츠를 쉽고 빠르게 작성해 드립니다.
- 스토어에서 무료 이용권를 계정별로 1회 발급 받을 수 있습니다. 지금 바로 체험해 보세요!
이런 주제들을 입력해 보세요.
- 유아에게 적합한 문학작품의 기준과 특성
- 한국인의 가치관 중에서 정신적 가치관을 이루는 것들을 문화적 문법으로 정리하고, 현대한국사회에서 일어나는 사건과 사고를 비교하여 자신의 의견으로 기술하세요
- 작별인사 독후감
해캠 AI 챗봇과 대화하기
챗봇으로 간편하게 상담해보세요.
2026년 02월 19일 목요일
AI 챗봇
안녕하세요. 해피캠퍼스 AI 챗봇입니다. 무엇이 궁금하신가요?
3:39 오후