주관적 공정성 척도 개발 및 타당화：노부모부양 (The Development and Validation of a Scale to Measure Subjective Fairness: Caring for Aging Parents)

서지정보

· 발행기관 : 한국노인복지학회
· 수록지 정보 : 노인복지연구 / 67호 / 277 ~ 298페이지
· 저자명 : 정윤태, 서용석

초록

이 연구는 주관적 공정성의 개념을 정의하고 척도의 개발을 설명한다. 주관적 공정성은노부모부양의 두 차원을 고려하는 것과 관련된다. 하나의 차원은 역사적으로 발전된 규범이며 이는 노부모부양을 위해 자식들이 무엇을 해야 하는가를 규정한 것이다. 또 다른 차원은 자녀들 간에 부양분담이 공평하게 이루어지는 것과 관련된다. 이러한 특성을 측정하기 위해 질적연구와 양적연구를 혼합 설계하여 3단계로 실시하였다. 1) 질적 연구와 선행연구를 통한 문항개발을 하여 전문가 집단에 의한 내용타당도를 검증하였다. 2) 1차 설문조사를 하여 탐색적 요인분석을 통해 문항의 신뢰도와 타당도를 검증하였다. 3) 2차 설문조사를 통해 ‘주관적 공정성 척도: 노인부양’의 구성요인을 확인하였다. 자료 수집은 심층면접 16명, 예비조사 200명, 본 조사 1299명을 통해 이루어졌다. 그 결과 ‘주관적 공정성 척도：노부모부양’은 총 13문항으로 ‘경제적 요인’과 ‘정의적 요인’의 두 가지 하위요인으로 구성되어 있음을 확인하였다. 각각의 Cronbach’s 값은 .890과.876로 나타났고, 전체 Cronbach’s 값은 .919로 나타나 높은 신뢰를 확보하였다. 확인적 요인 분석을 통해 경제적 요인과 정의적 요인의 문항 간 수렴타당도와, 경제적 공정성과 정의적 공정성간의 판별타당도를 확인하였다. 이로 인해 ‘주관적 공정성 척도：노인부양’의 요인구조에 대한 구성타당도가 확인되었다. 아울러 이 연구에서 개발한 척도의 활용방안 및 연구의 의의에 대하여 논의하였다.

영어초록

This article defines the construct of subjective fairness and describes the development of the subjective fairness scale. Subjective fairness entails considering two dimensions of caring aging parents. One dimension is a historically developed norm which has defined what adult children have to do for aging parents. The other dimension is how to share caring burden fairly among adult children. In order to measure this attribute, we used a sequential exploratory mixed methods design in rural and urban communities in Korea. In the qualitative phase, 16 clients were asked to elicit themes related to subjective fairness and 121 questionnaire items were extracted and were further refined through content analysis by expert groups. In the first quantitative phase, self-rated items were tested on 200 participants, and the reliability and validity of the questionnaire items were confirmed through exploratory factor analyses. In the second quantitative phase, self-rated items were tested on 1,299 participants. The result shows that the final 13-item subjective fairness scale has two-factor structure; the first concerns economic fairness, the second affective fairness. The Cronbach's  values were .890 and .876 respectively and total Cronbach's value was .919, showing high internal consistency. The convergent validity and the discriminant validity between the questionnaires of economic fairness and affective fairness were examined through the confirmatory factor analysis. Therefore, the configuration validity for the factors of the 'Subjective Fairness Scale; Caring for Aging Parents' were confirmed. In addition, the application of scale developed in this study and the meaning of the study were discussed.

참고자료

· 없음