김윤식의 1970년대 시론(詩論) 연구 (A Study on Kim Yun-sik's Poetics in the 1970s)

서지정보

· 발행기관 : 춘원연구학회
· 수록지 정보 : 춘원연구학보 / 28호 / 241 ~ 263페이지
· 저자명 : 전철희

초록

본고의 목적은 김윤식의 시론을 개괄하는 것이다. 김윤식은 신비평의 세례를 받으며 1960년대에 연구를 시작했다. 1970년대에 그는 문학의 사회적 측면과 예술적 측면을 함께 살피려 했고, 방법론적 모색의 결과 문학사회학적인 장르론에 안착했다. 김윤식은 시가 개인의 정감을 담은 것이고 소설은 사회적 전망을 표현한 것이라는 이론적 전제 아래, ‘시혼’을 강조한 김소월이 한국 서정시의 기원이 된 경위를 설명하고 또한 ‘시정신’에 관한 박용철의 논의가 갖는 의미를 고찰했다. 그런데 김윤식이 볼 때, 박용철은 시의 성취 여부가 시인의 정신에 달려있다는 점을 강조했을지언정, 작가의 어떤 정신이 어떻게 표현되어야 하는지를 논하지는 못했다. 이후의 시인과 평론가들 또한 박용철의 장점과 단점을 동시에 계승했다. 그 결과 한국의 주류시단은 문학이 제대로 된 정신을 표현할 방법에 대한 논의를 하지 못했다. 이상으로 요약한 김윤식의 시론은 당시의 상황에서 매우 독창성을 가진 것이었다고 평가될 만하다.

영어초록

The purpose of this paper is to outline Kim Yun-sik's poetics. Kim Yun-sik began his research in the 1960s, receiving the influence of new criticism. In the 1970s, he attempted to examine both the social and artistic aspects of literature, and as a result of his methodological study, he came to accept literary sociological genre theory. Kim Yun-sik explained how Kim So-wol, who emphasized 'Si-Hon', became the origin of Korean lyric poetry, under the theoretical premise that poetry contains personal emotions and novels express social perspectives, and also the meaning of Park Yong-cheol's discussion on 'poetry spirit'. was considered. However, Park Yong-cheol only emphasized that the achievement of a poem is determined by the poesie, and did not specifically discuss what the writer's spirit should be. Afterwards, many poets and critics also inherited Park Yong-cheol's perspective. As a result, the work of examining whether the poesie is properly expressed in Korean poetry has almost disappeared. Kim Yun-sik's poetic theory summarized above can be evaluated as having great originality in the circumstances of the time.

참고자료

· 없음