한국의 예비전력에 관한 연구경향 분석: 1970년~2015년 국내학술지 게재 논문을 중심으로 (An Analysis on the Research Trends of the Military Reserve Forces in South Korea)

서지정보

· 발행기관 : 전북대학교 사회과학연구소
· 수록지 정보 : 지역과 세계 / 40권 / 2호 / 135 ~ 176페이지
· 저자명 : 송기돈, 박종길

초록

본 논문의 목적은 1970년부터 2015년까지 예비전력에 관한 총 84편 논문의 연구경향 및 내용 분석을 통해 평가와 함의를 제공하기 위함이다. 분석의 범주 및 기준은 연구경향과 관련하여 기초자료(게재시기, 연구자신분, 게재 학술지), 연구 분석방법(이론적·처방적 성격, 양적·질적 분석방법), 연구영역(학문영역, 기능영역, 분석영역), 그리고 연구내용(이론, 실제)으로 구분하여 설정하였다. 분석 결과 도출된 핵심적 경향은, 첫째 연구의 기초자료 측면에서 저자의 경우 국방연구원 소속 연구원들이 주도해 왔고, 연구의 양적 추이는 1995~2010년 기간 중 점진적 증가를 보이다가 최근 5년간 급격히 증가하였으며, 게재 학술지의 경우 학회지보다 기관논문집을 통해 발표된 논문들이 상대적으로 많았다. 둘째, 연구의 분석 목적‧초점의 경우 순수 이론적 성격의 연구가 부족하고, ‘처방적’ 성격의 연구가 주류를 이루어 문제점의 대안 또는 개선방안을 추구한 점에서 유사한 지향성을 보이고 있다. 분석방법의 경우 양적 연구가 상대적으로 취약하고 질적 연구에 치중하는 경향이 있으며, 질적 연구 또한 주로 문헌분석 중심이어서 실증적·비교적 사례분석이 상대적으로 부족하다. 셋째, 연구영역에 있어 학문영역의 경우 행정학 분야에 집중되고 있으며. 기능영역의 경우는 정책이나 이론보다 전통적인 제도연구에 치중하고 있다. 개념 및 주제 중심의 분석영역에서는 전자의 경우 ‘예비전력’보다 ‘동원’ 분야의 연구가 대부분이며, 후자의 경우 단일주제 중심의 편향성을 보이고 있다. 마지막으로 내용분석의 경우, 이론적 분석모델과 실제 사례분석 모두 점차 다양해지는 추세이나 보다 확대될 필요가 있다. 결론적으로 후속 연구의 방향 모색을 위해, 예비전력의 정체성 확립과 질적 심화, 저자 및 문제영역의 다양성, 이론적 연구의 강화, 주제 및 방법론의 균형성, 전체적인 군사력 차원에서 기여 가능한 연구의 필요성, 정보 공개 및 상호교류라는 제안을 제시하고 있다.

영어초록

The purpose of this study is to provide some future research directions of military reserve forces in South Korea through analyzing their research trends and content of the total eighty four articles published in scientific journals from 1970 to the present. The analytic criteria are based on each article’s fundamental materials(published period, researchers’ status and types of journals), research analysis(theoretical or prescriptive), methods(quantitative or qualitative) and scopes(conception/theme, disciplinarity and function), and content analysis(theoretical or practical). The main findings drawn from the analysis are suggested as follows. First, most articles were written by the researchers of the Korea Institute for Defense Analyses(KIDA) and were published more in specific journals of educational or research institutions than those of academic societies. The volume of research demonstrated its gradual increase during the period 1995-2010 and then its rapid jump in the last five years. Second, while pure theoretical articles were relatively few, prescriptive ones held an overwhelming majority in number, showing their methodological similarity of problem-solving orientation. And relating to data management, the community has not given undue value to quantitative methods focused on literature analysis than qualitative ones such as positively comparative case studies. And fourth, in terms of content analysis, those preceding researches showed 'military mobilization' predominated 'reserve forces' in concept and its one-sided propensity for simplicity in the scope of theme; most researches concentrated their disciplinary orientation to 'public administration'; and traditional institutional analyses were more than policy and theoretical studies in their function. In conclusion, some implications for future research include identity recoordination and qualitative advancement of reserve forces, further diversity of authors and issue-areas, intensification of theoretical pursuit, balanced endeavors of research themes and methods, systematic research for reserve forces as comprehensive military ones, and openness and mutual exchange of information.

참고자료

· 없음