PARTNER
검증된 파트너 제휴사 자료

2022년 보험법 중요 판례 분석 (A Study on the Analysis of the Insurance Law Cases in 2022)

한국학술지에서 제공하는 국내 최고 수준의 학술 데이터베이스를 통해 다양한 논문과 학술지 정보를 만나보세요.
37 페이지
기타파일
최초등록일 2025.03.28 최종저작일 2023.02
37P 미리보기
2022년 보험법 중요 판례 분석
  • 미리보기

    서지정보

    · 발행기관 : (사)한국보험법학회
    · 수록지 정보 : 보험법연구 / 17권 / 1호 / 233 ~ 269페이지
    · 저자명 : 최병규

    초록

    보험법 분야에서는 계속하여 많은 판례가 등장하고 있으며 특히 2022년에 보험법 분야에서 중요한 판결이 선고되었다. 판례는 그 사회의 쟁점과 문제점을 파악할 수 있는 거울이기도 하다. 국민들이 각종 위험에 대비하여 민영보험을 통하여 보장을 받기 위하여 운용되는 보험제도는 사행계약성, 선의계약성의 속성을 갖고 있다. 또한 보험약관에서 다양한 면책사유를 규정하고 있는 등의 제도의 속성상 다수의 분쟁이 발생할 수 밖에 없다. 그동안 판례법이 보험분야에서 중요한 이정표가 된 것으로는 실효약관의 무효, 상법 제638조의3의 보험약관설명의무와 약관의 규제에 관한 법률 제3조 제4항의 관계, 무면허운전 면책의 경우 그 적용범위, 인보험의 고의만의 면책과 음주・무면허운전, 타인의 사망보험과 피보험자 동의 결여시의 효과, 보험수익자 지정・변경과 대항요건 및 상대방 없는 단독행위 등을 들 수 있다. 2022년에 선고된 다양한 보험분야의 판례에서는 보험자대위의 인정 범위, 누수방지를 위한 조치와 손해방지의무 및 그 비용 해당성의 문제, 보험금부정취득목적의 보험가입과 민법 제103조 계약 무효, 후유장해보험금과 사망보험금의 관계, 실손보험금 누수문제와 청구권 대위 인정 여부 등이 쟁점이 되었다. 이들 판례에서는 대부분에서 합리성과 타당성이 인정된다. 하지만 한두개 판결에서는 아쉬운 대목도 찾아볼 수 있다. 특히 실손보험의 임의비급여 지급에 대하여 보험자의 청구권대위를 허용하지 아니한 것은 매우 문제가 많다. 소송경제적 측면이나 분쟁의 합리적 해결의 측면에서 재고를 요한다. 판례에 대한 비판적 고찰을 통하여 앞으로 보험분야에서의 판례의 나아갈 방향을 설정하는 이정표의 역할을 계속 수행하도록 하여야 할 것이다.

    영어초록

    In the field of insurance law, many precedents continue to emerge, and in particular, an important judgment in the field of insurance law was declared in 2022. Judicial precedents are also a mirror through which we can grasp the issues and problems of the society. The insurance system operated in order for the people to be guaranteed through private insurance in preparation for various risks has the characteristics of a speculative contract and a bona fide contract. In addition, many disputes are inevitable due to the nature of the system, such as stipulating various reasons for exemption in insurance terms and conditions. Case law has been an important milestone in the field of insurance so far, including the invalidity of ineffective contracts, the relationship between the obligation to explain insurance contracts under Article 638-3 of the Commercial Act and Article 3, Paragraph 4 of the Act on Regulation of Standard Contract Terms, and the scope of application in the case of exemption from driving without a license. , Intentional exemption of personal insurance, drunk driving, driving without a license, death insurance of others and the effect of lack of consent by the insured, designation and change of insurance beneficiary, requirements for opposition, and unilateral acts without the other party. In various insurance precedents sentenced in 2022, the scope of recognition of subrogation by the insurer, measures to prevent leakage and damage prevention obligations, and the problem of applicability of costs, insurance for the purpose of illegal acquisition of insurance money and Article 103 of the Civil Act, contract invalidity, and aftereffects Issues such as the relationship between the insurance money and the death insurance money, the leakage of the loss insurance money, and the recognition of the subrogation of the right to claim became issues. In these precedents, some rationality and validity are acknowledged. However, in some judgments, there are also disappointing parts. In particular, it is very problematic that the insurer’s subrogation of claim rights is not allowed for voluntary non-payment of indemnity insurance. Reconsideration is required in terms of economics of litigation or reasonable resolution of disputes. Through critical examination of precedents, it is necessary to continue to play the role of a milestone in setting the future direction of precedents in the insurance field.

    참고자료

    · 없음
  • 자주묻는질문의 답변을 확인해 주세요

    해피캠퍼스 FAQ 더보기

    꼭 알아주세요

    • 자료의 정보 및 내용의 진실성에 대하여 해피캠퍼스는 보증하지 않으며, 해당 정보 및 게시물 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다.
      자료 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재∙배포는 금지되어 있습니다.
      저작권침해, 명예훼손 등 분쟁 요소 발견 시 고객센터의 저작권침해 신고센터를 이용해 주시기 바랍니다.
    • 해피캠퍼스는 구매자와 판매자 모두가 만족하는 서비스가 되도록 노력하고 있으며, 아래의 4가지 자료환불 조건을 꼭 확인해주시기 바랍니다.
      파일오류 중복자료 저작권 없음 설명과 실제 내용 불일치
      파일의 다운로드가 제대로 되지 않거나 파일형식에 맞는 프로그램으로 정상 작동하지 않는 경우 다른 자료와 70% 이상 내용이 일치하는 경우 (중복임을 확인할 수 있는 근거 필요함) 인터넷의 다른 사이트, 연구기관, 학교, 서적 등의 자료를 도용한 경우 자료의 설명과 실제 자료의 내용이 일치하지 않는 경우

“보험법연구”의 다른 논문도 확인해 보세요!

문서 초안을 생성해주는 EasyAI
안녕하세요. 해피캠퍼스의 방대한 자료 중에서 선별하여 당신만의 초안을 만들어주는 EasyAI 입니다.
저는 아래와 같이 작업을 도와드립니다.
- 주제만 입력하면 목차부터 본문내용까지 자동 생성해 드립니다.
- 장문의 콘텐츠를 쉽고 빠르게 작성해 드립니다.
- 스토어에서 무료 캐시를 계정별로 1회 발급 받을 수 있습니다. 지금 바로 체험해 보세요!
이런 주제들을 입력해 보세요.
- 유아에게 적합한 문학작품의 기준과 특성
- 한국인의 가치관 중에서 정신적 가치관을 이루는 것들을 문화적 문법으로 정리하고, 현대한국사회에서 일어나는 사건과 사고를 비교하여 자신의 의견으로 기술하세요
- 작별인사 독후감
해캠 AI 챗봇과 대화하기
챗봇으로 간편하게 상담해보세요.
2025년 08월 11일 월요일
AI 챗봇
안녕하세요. 해피캠퍼스 AI 챗봇입니다. 무엇이 궁금하신가요?
4:51 오전