2014년과 2020년 양주시 도시공원 이용빈도별 집단 간 이용행태 및 인식차이 연구 (Differences in Park Use Behavior and Perception between Groups by Frequency of Visit through Comparison of Yangju Urban Parks in 2014 and 2020)

서지정보

· 발행기관 : 한국조경학회
· 수록지 정보 : 한국조경학회지 / 49권 / 2호 / 41 ~ 50페이지
· 저자명 : 이재호

초록

본 연구는 도시공원을 이용하는 시민을 대상으로 이용빈도에 따라 이용자를 분류하여 도시공원 이용 시 이용행태, 관리방안 및 인식 차이를 보고자 하였으며, 동일한 설문지를 사용한 2014년도와 2020년도 설문조사 결과를 이용하여 도시공원 운영 및 관리에 대한 시사점을 제시하고자 하였다. 경기도 양주시의 도시공원을 대상으로 연구를 진행하였으며, 양주시에 거주하는 시민을 대상으로 2014년에는 740부, 2020년에는 431부의 설문지 결과를 이용하였다. 공원 이용빈도에 따라 고이용, 저이용 집단으로 분류하고, 집단에 따른 인구사회학적 차이 및 공원이용방식 차이를 비교한 후, 두 집단 간에 향후 공원 관리방향에 대한 인식 차이를 해당 연도에 따라 통계적 분석기법을 활용하여 분석 및 비교하였다. 분석 결과, 2014년도에는 공원의 양적 확충 및 접근성 개선이 가장 주요한 문제로 두드러졌지만, 2020년에는 양적 확대보다는 노후 시설 점검 및 개선, 다양한 프로그램 제공, 지역의 정체성을 드러낼 수 있는 테마형 근린공원 조성 등 공원운영 관리방안에 대한 관심이 높아졌음을 확인할 수 있었다. 공원관리 방향의 차이에 있어서는 고이용 집단에서 지속적 관리가 중요하다고 인식하고 있음에도 불구하고, 덜 이용하는 집단에 비해서 상대적으로 소극적으로 공원개선 활동에 참가하겠다고 응답하였으며, 이는 장기적으로 공원을 더 많이 이용하는 사람들을 어떠한 방식으로 공원관리에 참여시킬 수 있는지에 대한 논의가 필요함을 보여주었다. 본 연구는 이용빈도에 따라 이용집단을 나눠서 다른 행태 및 인식 차이를 보고자 했다는 점에서 의의가 있지만, 향후 연구에서는 다양한 변수의 조합을 통해 보다 세밀한 이용집단의 차이를 분석할 필요가 있다.

영어초록

This study was conducted to see the differences of park users by classifying them with their park use frequency in terms of park use, management policy and perception, using the same survey results conducted in 2014 and 2020. Research was conducted on urban parks in Yangju, South Korea, and 740 in 2014 and 431 in 2000 survey results were used. After classifying the high-use and low-use groups according to park use frequency, this study compared the demographic differences and park use method differences according to the group, the recognition differences for the future park management direction between the two groups were analyzed and compared using statistical analysis by year. The results showed that the park's quantitative expansion and accessibility improvements were the most important issues in 2014, while the importance of park management, such as checking and improving aging facilities, providing various programs, and creating a themed neighborhood park that could reveal the identity of the area, was increased in 2020. Despite recognizing the importance of persistent management in the case of high-use groups, the results showed that they were less willing to participate in park management programs compared to less-use groups, which showed the need for a discussion of how to involve high-use groups for long term park management. This study contribute the body of literature that it seeks to understand differences of park user in terms of their park use frequency. However, in future studies, analyzing the differences of park users through a short-term study is required.

참고자료

· 없음