동아시아의 꿈: 1894년과 2014년 지역질서 구축 (An East Asian Dream? 1894 and 2014 in Power Transition)

서지정보

· 발행기관 : 서울대학교 아시아연구소
· 수록지 정보 : 아시아리뷰 / 4권 / 2호 / 53 ~ 72페이지
· 저자명 : 손열

초록

이 글은 1894년과 2014년 역사적 시간을 결합하여 미래 동아시아의 비전을 모색하고자 한다. 중국의 꿈이 대안적 미래의성격을 가지나 전통적 과거로 회귀하는, 항상적 시간의 시대로 귀환하는 경향을 보이는 반면, 일본의 꿈은 120년 전 근대화의 영광으로부터 벗어나지 못하는 한계를 지적한 후, 한국의 대안은 21세기 환경에 부합하는 시간관념 속에서 주변국의동의를 구할 수 있는 동시에 국내적으로 지지를 획득할 수 있는, 여러 꿈을 엮어내는 능력에 의해 도출될 수 있을 것이라결론짓는다.
미국, 중국, 일본이란 세 대국이 서로 다른 동아시아 구상을 꿈꾸는 구도 속에서 한국은 이들이 평화적으로 경쟁하며 협조할 수 있도록 중견국으로서 역할을 정의해야 한다. 한국은 중견국으로서 강대국 간 신뢰 구축을 돕고 이해관계를 조정하며 협력을 촉진하는 중개자 역할을 추구해야 한다. 특히, 미·중 및 중·일 간 경합하는 규범과 제도들을 품는 동시에 이들이 기능적으로 분화하고 조화를 이룰 수 있도록 중견국의 적극적 역할공간을 만들어가는 제도 틀을 설계해가야 할 필요가 있다. 이를 위해서는 ‘아키텍처’의 시각이 필요하며 따라서 ‘설계/디자인’ 능력이 대단히 중요하다.

영어초록

This paper attempts to suggest a vision for East Asia by comparing thehistorical times of 1894 and 2014. While China Dream as an alternativefuture returns to a traditional past, Japan Dream does not move beyond themodernization that Japan successfully pursued more than 100 years ago.
Korea’s alternative vision can be derived from blending existing dreamsand ensuring consent from the three major powers. Korea needs to play arole of a middle power by facilitating mutual trust of major state powersand by brokering and coordinating their interests. In doing so, this role willrequire an architectural view and designing diplomatic capabilities.

참고자료

· 없음