건국 기점 논쟁: 1919년설과 1948년설의 양립 (When did the Republic of Korea build?)

서지정보

· 발행기관 : 한국인문사회과학회
· 수록지 정보 : 현상과 인식 / 33권 / 4호 / 71 ~ 90페이지
· 저자명 : 이완범

초록

우리 국가가 세워졌던 기점(起點)을 언제부터 기산해야 할지에 대해‘국조 단군에 의한 개천설,’‘1897년 대한제국설’,‘ 1919년 임시정부건국설’,‘ 1948년 대한민국건국설’등의 이견이 있어왔다. 이 중 대한민국건국 始點논쟁은 크게 보아 1919년설과 1948년설로 양립되어 있다. 이 논쟁은 2008년 8-15를 즈음해 8월 15일을 광복절(1945)로 볼 것이냐 건국절(1948)로 바꾸어 기념할 것이냐 대립함으로써 절정에 달했다. 전자는 임시정부의 투쟁을 중시하는 김구 중심의 그룹이었고 후자는 이승만이 세운 대한민국을 중시하는 그룹이었다. 문헌연구를 통해 볼 때 대립하는 두 학설을 비롯한 다양한 주장들은 모두 나름대로의 타당성이 있음을 확인할 수 있다. 다양한 논쟁들이 소모적이며 의미 없어 보이지만 다원사회의 장점을 표출했다는 점에서 의미가 있다. 그렇지만 극단적 대립이 사회통합을 저해하는 문제라면 광복
과 건국을 연속적으로 보는 시각으로 조정할 수 있을 것이다. 따라서 광복절을 개칭하려 하지 말고 정부수립기념일(혹은 건국절이 아닌 건국일, 신건국일, 대한민국건국일)을 같이 병기하여 함께 기념하면 좋을 것이다. 또한 1919년에서 대한민국임시정부 수립에서 대한민국의 정통성을 가져왔고 1948년 대한민국 정부 수립에서는 합법성-정당성(legality)을 가져왔다고 하면 양자간의 갈등관계도 화해되며 임시정부의 정통성이 대한민국의 합법성으로 계승될 수 있을 것이다.

영어초록

In 2008, there were several disputes when the Republic of Korea(the
ROK) build. The National Foundation Day before 4342 years, the Empire of Korea in 1897, the Korean Provisional Government of Shanghai in 1919, and Establishing the ROK in 1948. Among them, the pro-1919 and the pro-1948 have a heated controversy of the Nation-building Day of the ROK. The former sees Kim Koo with a favorable eye whereas the latter favors Syngman Rhee.
With a few documentary records, we can estimate that many views had
their reasons individually which based on a pluralistic society. But the
extreme confrontation is an element detrimental to national integration. So we can see the Nation-building Day of the ROK and the Liberation Day of Korea as a continuum. These two days indispensable to the ROK. The Korean Provisional Government of Shanghai in 1919 gave the ROK the foundation of a legal legitimacy, and the nation-building in 1948 provided the ROK the legality itself.

참고자료

· 없음