지역주의의 변화: 1988년, 2003년 및 2016년 조사결과 비교 (Change and Continuity in Regionalism: A Comparison of 1988, 2003, and 2016 Survey Results)

서지정보

· 발행기관 : 한국의회발전연구회
· 수록지 정보 : 의정연구 / 23권 / 1호 / 113 ~ 149페이지
· 저자명 : 윤광일

초록

이 글은 지역주의의 미시적, 사회심리적 기반을 파악하기 위해 이의 이론적작업으로 지역주의의 개념적 위상을 제시하고 편견과 사회정체성이론을 소개했다. 경험적 분석에서는 지역주의의 정서적, 행동적, 인지적 요소를 체계적으로 파악하기 위해 1988년, 2003년, 그리고 2016년에 수집한 전국단위의 설문조사 자료를 이용하여 영･호남 출신에 대한 편견, 차별경험, 지역갈등에 대한 귀인 등의 변화양상을 출신지역별로 나누어 살펴보았다. 그 결과 다음과같은 사실을 밝혀냈다. 첫째, 호남 출신에 대한 편견이 전국적으로 또한 출신지역 별로 하락하는 추세이다. 다만, 대구/경북 지역 출신의 호남출신에 대한부정적 인식은 유지되고 있는 것으로 보인다. 둘째, 연령이 낮을수록 호남편견은 낮아지는 것으로 보이나 지지하는 지역정당에 따라 호남편견이 갈리는, 지역갈등과 이념갈등이 중첩되는 양상도 나타나고 있다. 셋째, 대부분의 응답자가 출신지역에 따른 명시적 차별은 경험하지 못했지만 상대적으로 호남 지역출신 응답자의 차별 경험 비율이 다른 지역 출신 사람들에 비해 높게 나왔고, 정체성과 자존감과 관련된 차별 경험 비율도 상대적으로 높았다. 넷째, 호남출신은 지역갈등의 원인을 상대적으로 낮은 비율로 지역주민의 의식과 같은 내적 요인에서 찾고 상대적으로 높은 비율로 정부의 경제발전 정책이라는 외적, 구조적 요인에 귀인해 왔다. 이는 편견 대상 집단의 일반적 행태와 관련이 있는 것으로 판단된다. 마지막으로 글을 요약하며 편견감소 방안에 대해 논의하며 글을 맺는다.

영어초록

This study aims to identify the micro-level, social psychological foundation of regionalism and analyze its change and continuity by comparing 1988, 2003, and 2016 survey results. Drawing on the theory of prejudice and social identity, it clarifies the concept of regionalism and examines its affective, behavioral, cognitive implications. In the empirical analysis, where it takes advantage of relevant questions of the same or similar wording in three nationally representative surveys, the study identifies the changes in regionalism at the individual level focusing on anti-Honam prejudice and discrimination and attribution of regional conflict. First, anti-Honam prejudice has been in decline nationally as well as regardless of where one has grown up, except for Daegu/Kyungpook area. Second, anti-Honam prejudice has been weakened among younger generations while regional party identification now affects the sentiment in the direction of regional cleavage overlapped with ideological leanings. Third, while most respondents do not experience explicit discrimination, Honam natives are still more likely to experience discrimination, especially identity and self-esteem related, due to his or her home town. Fourth, Honam natives have been more likely to attribute regional conflict to an external, structural factor like government economic policy and less likely to a subjective one like regional sentiment, which seems to be consistent with attributional attitudes of the victims of prejudice. The study ends with the discussion of how to reduce further anti-Honam prejudice, which includes contact hypothesis, recategorization, cross-categorization, and de-categorization.

참고자료

· 없음