• AI글쓰기 2.1 업데이트
  • AI글쓰기 2.1 업데이트
  • AI글쓰기 2.1 업데이트
  • AI글쓰기 2.1 업데이트
PARTNER
검증된 파트너 제휴사 자료

혁신학교 네 가지 가치에 대한 혁신학교와 일반학교의 차이 및 변화과정 분석 (A Longitudinal Study on the Differences between Innovative Schools and General Schools)

22 페이지
기타파일
최초등록일 2025.03.27 최종저작일 2019.03
22P 미리보기
혁신학교 네 가지 가치에 대한 혁신학교와 일반학교의 차이 및 변화과정 분석
  • 미리보기

    서지정보

    · 발행기관 : 교육종합연구원
    · 수록지 정보 : 교육종합연구 / 17권 / 1호 / 141 ~ 162페이지
    · 저자명 : 송영범, 강경석

    초록

    본 연구의 목적은 혁신학교 10년간의 운영에 대한 객관적 평가와 점검이 필요하다는 최근의 분위기와 관련하여, 혁신학교의 객관적 점검과 학교 혁신의 바람직한 방향을 찾기 위함이다. 혁신학교가 추구하는 네 가지 가치(민주성, 윤리성, 전문성, 창의성)를 중심으로, 혁신학교와 일반학교의 1~3차년도별 차이분석과 3년간의 종단분석을 실시하였다. 연구를 위해, 경기도교육연구원이 2012년부터 실시한 경기교육종단연구의 1~3차년도 초등학교 교사 데이터를 용하였다. 분석 결과는 다음과 같다.
    민주성의 경우, 혁신학교 구성원들의 의사결정 참여 및 권한, 교장의 변혁적 리더십, 학교 혁신풍토, 지역사회와의 관계가 일반학교에 비해 모두 높은 것으로 나타났다. 특히, 일반학교의 경우 민주성이 저하되는 경향이 있음을 종단연구를 통해 확인했다.
    윤리성의 경우, 혁신학교의 교직만족도가 3차년도에 들어 일반학교에 비해 유의수준에서 높아진 것을 확인하였다.
    전문성의 경우, 차이분석, 비조건모형, 조건모형 모두에서 혁신학교의 동료교사와의 교류 및 연수활동에 대한 일과 중 시간 할애 비중이 높은 수준임을 확인하였다.
    창의성의 경우, 혁신학교 교사들의 교육과정 관련 연수 참여, 정규수업 관련 일과 중 시간 할애 비중, 학생의 수업이해에 대한 교사의 인식이 2차년도에 들어 높아진 것을 확인하였다. 수업형태의 경우 차이분석에서 1, 2차년도에는 일반학교의 교수자 중심 수업형태가 높게 나타났으나, 3차년도에는 혁신학교의 학습자 중심 수업형태가 높게 나타났다. 조건모형 분석결과, 혁신학교의 교수자 중심 수업형태가 일반학교에 비해 높은 증가율을 보였다.
    이러한 결과들을 토대로, 본 연구에서는 학교 유형에 따른 학교 혁신을 위한 논의점과 시사점을 제시하였다.

    영어초록

    The purpose of this study is to find a desirable direction for school innovation and innovative schools, in relation to the recent atmosphere in which objective evaluation and inspection of the ten-year operation of innovative schools is required. With the four values(democracies, ethics, expertise, creativity) pursued by innovative schools, the differences between innovation schools and general schools and three years of longitudinal analysis were conducted.
    This study used the data of elementary school teachers in the 1st to 3rd years of the Gyeonggi Longitudinal Education Research conducted by the Gyeonggi Provincial Institute of Education since 2012. The analysis results are as follows: In the case of democracy, it was found that members of innovative schools had higher decision-making participation and authority, the principal's transformational leadership, school innovation climate, and community relations than general schools. In particular, longitudinal studies have confirmed that democracy tends to decrease in general schools.
    In the case of ethics, it was confirmed that the level of satisfaction with teaching at innovative schools was higher than that of general schools in the third year.
    In the case of expertise, the difference analysis, non-conditional model, and conditional model were both found to have a high percentage of the time spent on exchange and training activities with fellow teachers at innovative schools.
    In the case of creativity, it was confirmed that teachers of innovative schools participated in education courses, the percentage of time spent during regular classes, and the teacher's awareness of the students' understanding of classes increased in the second year. In the case of a class type, the difference analysis showed that the instructor-centered classes in general schools was high in the first and second years. In the third year, learners-centered classes at innovative schools were high. The analysis of the conditional model showed that the instructor-centered classes of innovative schools had a higher rate of growth than that of general schools.
    Based on these results, this study presented discussions and suggestions for school innovation based on the school type.

    참고자료

    · 없음
  • 자주묻는질문의 답변을 확인해 주세요

    해피캠퍼스 FAQ 더보기

    꼭 알아주세요

    • 자료의 정보 및 내용의 진실성에 대하여 해피캠퍼스는 보증하지 않으며, 해당 정보 및 게시물 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다.
      자료 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재∙배포는 금지되어 있습니다.
      저작권침해, 명예훼손 등 분쟁 요소 발견 시 고객센터의 저작권침해 신고센터를 이용해 주시기 바랍니다.
    • 해피캠퍼스는 구매자와 판매자 모두가 만족하는 서비스가 되도록 노력하고 있으며, 아래의 4가지 자료환불 조건을 꼭 확인해주시기 바랍니다.
      파일오류 중복자료 저작권 없음 설명과 실제 내용 불일치
      파일의 다운로드가 제대로 되지 않거나 파일형식에 맞는 프로그램으로 정상 작동하지 않는 경우 다른 자료와 70% 이상 내용이 일치하는 경우 (중복임을 확인할 수 있는 근거 필요함) 인터넷의 다른 사이트, 연구기관, 학교, 서적 등의 자료를 도용한 경우 자료의 설명과 실제 자료의 내용이 일치하지 않는 경우

“교육종합연구”의 다른 논문도 확인해 보세요!

문서 초안을 생성해주는 EasyAI
안녕하세요 해피캠퍼스의 20년의 운영 노하우를 이용하여 당신만의 초안을 만들어주는 EasyAI 입니다.
저는 아래와 같이 작업을 도와드립니다.
- 주제만 입력하면 AI가 방대한 정보를 재가공하여, 최적의 목차와 내용을 자동으로 만들어 드립니다.
- 장문의 콘텐츠를 쉽고 빠르게 작성해 드립니다.
- 스토어에서 무료 이용권를 계정별로 1회 발급 받을 수 있습니다. 지금 바로 체험해 보세요!
이런 주제들을 입력해 보세요.
- 유아에게 적합한 문학작품의 기준과 특성
- 한국인의 가치관 중에서 정신적 가치관을 이루는 것들을 문화적 문법으로 정리하고, 현대한국사회에서 일어나는 사건과 사고를 비교하여 자신의 의견으로 기술하세요
- 작별인사 독후감
  • 전문가요청 배너
해캠 AI 챗봇과 대화하기
챗봇으로 간편하게 상담해보세요.
2025년 10월 20일 월요일
AI 챗봇
안녕하세요. 해피캠퍼스 AI 챗봇입니다. 무엇이 궁금하신가요?
4:28 오후